Статьи, фото, видео...

Предмет ужаса

0


Андрей Зубов: Почему власти России игнорируют столетие Русской революции

Русская революция 1917 года стала поворотным моментом не только русской, но и мировой истории. Впервые был создан прочный террористический экспансионистский режим, силой уничтоживший частную собственность, религию и само право на жизнь как собственных подданных, так и всех иных людей, которых достигала его власть. За время своего существования этот режим лишил жизни различными способами во всем мире, прямо или косвенно (через созданные и поддерживаемые им аналогичные режимы), до ста миллионов человек.

Русская революция 1917  года стала поворотным моментом не только русской, но и мировой истории, подобно Реформации за 400 лет до нее или Французской революции конца XVIII века. Впервые в истории был создан прочный террористический экспансионистский режим, силой уничтоживший частную собственность, религию и само право на жизнь как собственных подданных, так и всех иных людей, до которых достигала его власть. За время своего существования режим, созданный Революцией 1917 г. лишил жизни различными способами во всем мире, прямо или косвенно (через созданные и поддерживаемые им аналогичные режимы) до ста миллионов людей, а собственности — до полутора — двух миллиардов людей.

Русская революция стала причиной прихода к власти в 1920-50-х гг. во всем мире различных тоталитарных/авторитарных режимов — фашистского в Италии, нацистского в Германии, франкистского в Испании, кемалистского в Турции, баасистских на Переднем Востоке. Вторая Мировая война во многом стала результатом победы большевиков в России в 1917-22 гг. Одновременно, опасность захвата власти, опирающимися на массовое недовольство радикальными силами, заставила правившие в демократических государствах элиты пойти по пути широкой имплементации новой социальной политики, имевшей целью создание обществ с большим уровнем равенства в социальных правах, т.наз. обществ всеобщего благоденствия, что и было осуществлено в странах Европы и Северной Америки в 1960-е гг.

Возникшая в результате Революции 1917 г., и расширившаяся на треть земной суши к 1980-м гг. мировая коммунистическая система, рухнула в 1989-91 гг. из-за полной внутренней несостоятельности и неконкурентоспобности с иными сообществами. Тогда освободились от коммунизма страны Восточной и Центральной Европы, распалось коммунистическое государство на территории исторической России — СССР. Коммунистический режим сохраняется до сего дня только в нескольких государствах Азии (Китай, Вьетнам, Северная Корея) и на Кубе. Из бывших коммунистических сателлитов поныне существует, благодаря РФ, режим Асадов в Сирии.

После краха коммунистического режима в России и Европе, две группы послекоммунистических государств развивались несходно. Бывшие коммунистические государства Европы вне СССР (включая и Балтийские страны), избрали путь  системной декоммунизации — т.е. восстановление элементов докоммунистической государственности, правопреемство с докоммунистической правовой системой, восстановление прав собственности, нарушенных в коммунистический период, люстрация лиц, активно участвовавших в деятельности коммунистических режимов, роспуск политической полиции и раскрытие ее и партийных архивов,  ликвидация символики коммунистического прошлого (топонимика, скульптура, геральдика и т.п.). Эти страны успешно интегрировались в Европейский Союз и НАТО и в настоящее время, несмотря на ряд проблем, стали органической частью демократического мира.

Иначе сложилась судьба 12 республик бывшего СССР. Они не пошли по пути системной декоммунизации. У власти в них сохранились или вскоре восстановились старые коммунистические элиты. Собственность была не возвращена потомкам бывших владельцев, а распределена между представителями этих элит. Ряд этих стран и не начинали экспериментов с демократией (Туркмения, Узбекистан), другие постепенно от них отказались (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Россия, Украина, Казахстан, Грузия). Коммунистическая идеология была заменена на националистическую и собственность передана в руки доверенных лиц, фактически не являющихся ее собственниками, а только управляющими. Политическая же власть, соединенная с правом распоряжения всей приносящей доход собственностью, осталась или возвратилась в руки авторитарного правителя, его личных друзей и слуг (условная частная собственность). Большинство общества в этих странах вновь лишилось политических, имущественных и гражданских прав, обретенных в результате краха коммунистического режима, и живет в бедности, побуждающей к эмиграции.

В результате революционных выступлений, в Грузии и Украине были сброшены такие послекоммунистические авторитарные режимы, однако и эти страны не обратились к опыту системной декоммунизации и остаются в промежуточном пространстве между успешными странами центральной Европы и авторитарными режимами иных стран — наследниц СССР, исключая Молдавию, которая по форме политического порядка близка к нынешним Грузии и Украине. Перед этими тремя странами ныне открыта возможность интеграции в Европу и, очень вероятно, они этой возможностью воспользуются, хотя перспектива интеграции без системной декоммунизации остается проблематичной.

В Белоруссии и Российской Федерации в последние годы набирает силу противоположный процесс «большевицкого реваншизма». Сохраняя право условной частной собственности для своих друзей, правящие в этих странах режимы всё более упрочивают авторитарную тенденцию политической власти, меняют для этого конституционные и иные правовые нормы, устанавливают полный контроль над СМИ, не останавливаясь и перед внезаконным насилием над инакомыслящими и политическими оппонентами. При этом преступления коммунистического периода замалчиваются, личности большевицких тиранов (Ленина, Сталина) и их приспешников (Дзержинского, Кирова, Берии) возвеличиваются и обеляются, нынешние службы безопасности всячески подчеркивают свое органическое продолжательство с аппаратом насилия коммунистического времени (20 декабря 2017 г. ФСБ РФ готовится отмечать столетие своего существования, которое она ведет от созданного Лениным ВЧК).

При этом, как и в позднесталинское время (1943-53 гг.) в идеологии коммунизм подменяется государственничеством. Русское царство, Петербургская империя и СССР считаются одним государством, а их правители — князья, цари, императоры, генеральные секретари — преемственным рядом правителей, завершающимся ныне правящим В.Путиным. Знаменательно, что в сентябре в Москве была открыта «аллея правителей» монументально прославляющая это преемство верховной власти от Владимира Святого до Владимира Путина. Из истории России вымарывается или однозначно осуждается  только то, что связано с борьбой общества за свободу и достоинство личности — движение декабристов 1825 г., Великие реформы Александра II, земское движение, парламентское предреволюционное десятилетие (1906-1917), антибольшевицкое Белое движение 1917-22 гг… и сама Революция 1917 г., потому что это — захват власти и движение широких народных масс.

Массовое общественное движение и, тем более, захват власти в результате умелого использования какой-то политической силой общественного движения, — предмет ужаса нынешних авторитарных правителей, контролирующих власть и собственность в большинстве стран-наследниц СССР. Они бы хотели, чтобы их подданные видели непрерывное преемство «богоданной» власти из древности до сего дня без каких-либо социальных потрясений, и не соединяли его с положительным опытом массового революционного действа, обрушивающего «законную власть», всё равно царскую или путинскую.

Поэтому столетие Русской революции, так или иначе отмечаемое во всём мире, игнорируют власти Российской Федерации, Белоруссии и иных авторитарных государств — наследниц СССР.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/20/74268-predmet-uzhasa

 

Телеведомая

0


Илья Мильштейн

Есть люди, которые умеют писать, и даже, как правило, грамотно. Так называемые журналисты, например. А есть люди, которые поставляют им темы для колонок. Так называемые политики. Эти нередко родной речью владеют не вполне — что в устной форме, что в письменной. Получается разделение труда. Умеющие писать растолковывают слова и демарши тех, кто дело делает.

Тот факт, что выпускница МГИМО Ксения Собчак, выдвигаясь в президенты, в своем программном заявлении наделала кучу орфографических ошибок, вроде бы ясно свидетельствует об одном. О том, что журналистка стала политиком. Сама она писала свой текст или воспользовалась услугами полуграмотных райтеров. Складывается впечатление, что все это всерьез: одна против всех, я знаю, чем я рискую, вообще президентская компания. Так что пришла пора анализировать и растолковывать смысл заявлений Ксении Анатольевна. Прозревая интригу.

Впечатление это обманчивое.

Хотя многие из нас, грамотеев, уже вовсю занялись аналитикой и даже переругались, доказывая друг другу, кем на самом деле является кандидат Собчак. Является ли она спойлером дяди Владимира Путина или действует сама по себе, либо ведет двойную, а то и тройную игру, рассчитанную на долгие годы. Подлый она совершает поступок или в своем праве, как всякий свободный российский гражданин, желающий избираться и быть избранным. Да, и какой у выдвиженки электорат, кто за светскую львицу проголосует: простой народ, благодарный зритель «Дома-2», предположительно выбирающий Владимира Вольфовича, — или чистая публика. Или в принципе никто не проголосует, ни один человек. И вот это «против всех» в качестве предвыборной технологии вызывает у комментаторов споры: глупый ход с ее стороны или глубоко просчитанный?

Да и сами политики, включая Путина, Пескова, Зюганова, Жириновского, Явлинского, Навального, Ходорковского, тоже высказываются. Яростней всех Алексей Анатольевич, еще месяц назад, едва были опубликованы первые сливы о президентских амбициях Собчак, раскритиковавший подругу за ее «довольно людоедские взгляды». Смешнее прочих Геннадий Андреевич, который ревниво предостерег конкурентку от того, чтобы «превращать выборы в трагикомедию». Поскольку, как можно было понять, сам успешно, лет двадцать как минимум, справляется с этой задачей и не намерен передавать свой драгоценный опыт молодым да наглым.

Между тем комментировать тут почти нечего. Вне зависимости от того, с какой целью Ксения Собчак, заставляя волноваться дедушку Зюганова, решила принять участие в президентской гонке. Согласовала она свое решение с Путиным или не согласовала. Плохо она поступила в отношении Алексея Навального, отбывающего за решеткой очередной срок, или правильно. Уведет она тысячу-другую избирателей у Жириновского или у Явлинского. Идти на выборы со слоганом типа «мы лучше всех, мы против всех» — это ее поразительная находка или обыкновенная пошлость.

Все это, понимаете ли, не имеет значения. По той известной всем причине, что выборов в России нет, единственный реальный, как к нему ни относись, кандидат от оппозиции к ним не допущен, а имя победителя известно за шесть лет до того исторического дня, когда его объявит Элла Памфилова. Если же он почему-либо раскапризничается и не захочет побеждать, то непременно укажет россиянам на того, кого выбрал себе в преемники, и соотечественники за этого счастливца обязательно проголосуют. Вот и вся интрига, и незачем терять время, выслушивая кухонные речи Ксении Анатольевны или вчитываясь в текст ее заявления и не прощая ей ошибок, впоследствии исправленных. Проблемы с правописанием налицо, но этого все-таки мало, чтобы стать политиком.

Хуже того. Политиками, то есть людьми, борющимися за власть и оказывающими влияние на ситуацию в стране, давно уже перестали быть поименованные выше лидеры системных политических партий. Это их осознанный выбор, продиктованный известными обстоятельствами. Теперь к ним хочет присоединиться Ксения Собчак, и можно, конечно, если совсем уж нечем заняться, погадать на кофейной гуще о том, что ею движет, но это опять-таки будут рассуждения чисто теоретические. Оторванные от живой или, точнее, полумертвой нашей политической жизни, в которой борьба за власть отменена самой властью. Это еще называется узурпацией и прямо запрещено в Основном законе, но когда вместе с политикой отменен за ненадобностью и независимый суд, а главный следователь упорствует в своем желании вычеркнуть из Конституции раздражающую его статью, то кому же наказывать узурпаторов? Совсем некому, и галочка, поставленная в графе «против всех», которая теперь может обрести имя, горю не поможет.

Единственное, что имеет, на мой взгляд, смысл обсуждать в связи с выдвижением Ксении Собчак, — это еще острее обозначившийся раскол в демократическом лагере. Следствием этого раскола при больном Ельцине стала победа Путина и захват власти враждебными России спецслужбами — прямо по фильму «Спящие», только с обратным знаком. Абсолютное неумение договариваться и объединяться, даже после того как в начале нулевых обозначились масштабы беды, привело страну к катастрофе. Два без малого десятилетия спустя при вольном или невольном соучастии знаменитой телеведущей начальство может замерить уровень взаимной отчужденности, а то и ненависти в оппозиционном лагере — и с удовольствием отметить, что уже и демократов почти нет, а раскол все усугубляется. Ксения Анатольевна, баллотируясь в президенты, тоже вносит в это дело свою скромную лепту. Что ж, ей зачтется, хочет она того или нет.

Несогласные опять перегрызлись, и если на то был расчет при запуске проекта «Собчак», то начальству не откажешь в умении сравнительно мирными способами дробить несогласных и уничтожать. А если даже и расчета не было, то чувство неловкости и стыда, возникающее при лицезрении новенького кандидата, становится тотальным. Зато и ни малейших сомнений не остается насчет того, надо идти на выборы или не надо ни в коем случае. Сомнения развеяны, и это, пожалуй, хорошая, по-своему обнадеживающая новость.

https://graniru.org/opinion/milshtein/m.264910.html

 

«Контуры нового срока Путина»

0


Павел Чиков

Руководитель международной правозащитной группы «Агора» публикует в своем Telegram-канале мрачный прогноз будущего России после победы Владимира Путина на президентских выборах.

«Контуры нового срока Путина (политпрогноз):

1. Запрет иностранных СМИ (вчерашний привет радио «Свобода» из Минюста, потом «Медуза» и все СМИ с минимальным иностранным финансированием).

2. Выход из Совета Европы (вчерашний анонс от Матвиенко), правовая консервация и изоляция от любых международных институтов, уход из ЕСПЧ, денонсация пакета международных договоров.

3. Полная нейтрализация политического пространства (см. происходящее с навальнистами и открыточниками).

4. Захват большинства региональных активов ближним кругом президента и окончательное обескровливание регионов (см. Сахалин и ползучее рейдерство ростехов, роснефтей и тд). Волна (продолжение и завершение) уголовных дел в отношении предпринимателей под условием отказа от бизнеса и передачи активов под самыми разными предлогами (задержки зарплаты, неуплата налогов, мошенничество и растрата кредитов и бюджетных средств).

5. Окончательная нейтрализация политической и национальной суверенности (см. Васильев в Дагестан и будем наблюдать за Татарстаном).

6. Массовые уголовные дела и выдавливание из страны всех сторонников нетрадиционных религий, что ислам (таблиги, нурсисты, хизбы), что христианство («Свидетели Иеговы»), что буддизм (кришнаиты, аум, йога) и прочие сайентологи. Зачистка религиозного пространства.

7. Резкое ухудшение дипломатических отношений со многими странами Европы (Прибалтика, Восточная Европа, Германия) вплоть до закрытия представительств.

8. Создание российского файервола, отключение Рунета от глобальной Сети, фильтрация внешнего контента, изоляция интернет-пространства.

9. Пакет новых репрессивных законов и инициатив летом 2018 года с последующей новой волной репрессий с осени 2018-го — «окончательное решение вопроса», посадка Навального. Выход из Совета Европы развяжет руки и снимет многие ограничения (например, ликвидация ФСИН с возвращением учреждений в МВД и ФСБ, восстановление смертной казни и т. д).

10. Введение ограничений на выезд из страны, расширение практики лишения гражданства, конфискация имущества уехавших, «кто не успел, тот опоздал».

https://blog.newsru.com/article/10oct2017/putin

 

ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ПОЗОР

0


Григорий Катаев

Памятник Калашникову – бездарный, безвкусный автоматчик-«гитарист».

Прошел дальше по Оружейному (живу ближе к Тверской) – увидел Калашникова. Пошлый уёбищный ужас. Кондовый черный истукан в дурацком «шаге вперед», держащий перед собой наперевес своё страшное «изделие», несущее смерть по всему миру. Нельзя ставить монумент инженеру, акцентируя весь памятник на созданном им оружии – это чудовищно с моральной точки зрения!!! Неужели это непонятно «художнику», министру культуры (главе Рос. Военно-Истор. Общ-ва, соорудившего этот ужас) и мэру? Какой отвратительный смысл создает этот памятник вокруг себя! А главное – памятник фантастически бездарен и примитивен. Сейчас он в пленке, но по ссылкам виден открытый, когда его ставили три дня назад. В нем нет ничего от искусства. Святой Георгий, поражающий дракона, лучше, но банален по вкусу, по своей детско-книжной «сказочности». А сам Калашников – просто чудовищен. Любой памятник должен прежде всего украшать пространство, облагораживать его эстетически, создавать загадочный образ, являть собой некую тайну, драму, даже трагедию, но еще раз – повышать эстетический уровень пространства! Бесталанный скульптор, автор предыдущего тупого истукана в виде якобы князя Владимира (с шапкой Мономаха!) у Кремля, рассуждает в каком-то видео о «движении вперед» в памятнике Калашникова, об «уравновешивании задней композицией»! Какое к ебеням «движение» и «уравновешивание задней…»! Здесь нет ни динамики, ни эстетики, ни образа – ничего! Позор этому бездарному лицемерному скульптору! Позор чиновникам, решившим установить это эстетическое убожество на Садовом кольце! Такой «памятник» мог стоять только в Ираке времен Саддама Хусейна – его стиль! Как вам не совестно прославлять орудие убийства!!! Что вы, напрочь лишенные вкуса, понимания смысла и малейшего эстетического чувства бюрократы, делаете с городом?!!! Как вам не стыдно ставить такое отвратительное уродство и смысловую жуть?!!! Представляю, что творилось бы в американских сми, если в Нью Йорке где-нибудь на Columbus Circle поставили бы подобный памятник создателю известной винтовки М-16! Скульптора и всех, причастных к установке, размазали бы по аллеям Центрального парка так, что никакие белки не отскребли бы! Но в Нью Йорке такого «памятника» не может быть. Хотя бы чисто эстетически! А у нас – чудовищный Ленин на Октябрьской площади, ужасающий Петр на стрелке Берсеневской набережной, гигантский темный истукан «князя Владимира» на Боровицкой площади, теперь – огромный устрашающий автоматчик-«гитарист» на Садовой-Триумфальной! Сегодняшняя официальная Россия наследует и продолжает дело безвкусного советского «соцреализма» в худших его проявлениях. Бездарные бляди, разрушающие эстетику города и калечащие вкус и души людей!

https://www.facebook.com/gregory.kataev/posts/2345994415624696

поднимите мне шторки

0


Дмитрий Чернышев

20 октября 1986 года командир самолета Ту-134А Александр Клюев поспорил с экипажем, что сможет посадить самолёт вслепую, по одним только показаниям приборов. Он закрыл обзорные окна кабины с левой стороны шторками и повёл самолёт на посадку. В его расчёты вкралась ошибка, и к полосе самолёт подошёл со слишком большими вертикальной и горизонтальной скоростями. От сильнейшего (4,8 g) удара при касании шасси подломились. Фюзеляж протащило по полосе около 300 м. При скольжении по бетону самолёт стал переворачиваться через правое крыло, затем сошёл на грунт, потерял правую плоскость крыла и перевернулся. От удара фюзеляж самолёта переломился надвое, из разрушенных топливных баков полилось топливо и начался пожар. Из 94 пассажиров и членов экипажа выжило только 24 человека.

Почему я вспомнил про эту трагедию. Свободные независимые пресса, интернет и телевидение и честные выборы – это открытые шторки в кабине самолета. Каждый сигнал о том, что в стране, что-то не так – это не русофобия и не стремление «нажить сомнительный политический капитал на наших временных трудностях» – это жизненно важная информация. Что-то идет не так и воздушное судно может разбиться. Один раз Советский Союз пробовал отключить все дополнительные источники информации. По телевидению рапортовали о том, как под руководством мудрой коммунистической партии страна уверенно идет от победы к победе. А любая критика была приравнена к предательству. Результат был трагическим – огромная страна развалилась на куски.

Сегодня происходит тоже самое. Шторки закрываются – свободные СМИ можно пересчитать по пальцам одной руки. Отечественное ТВ – это одна большая программа «Время» застойных времен плюс скандалы, интриги, расследования. Выборы превращены в фарс – вы правда хотите опять выбирать президента страны из Путина, Жириновского и Зюганова? Честные работающие демократические институты – не самоцель, это жизненная необходимость. Если мы не хотим еще раз пережить крушение страны.

p.s.
И, пожалуйста, не надо писать в комментариях, что вы уже жили в 90-х при демократах и больше не хотите. Никогда вы не жили при демократах – вы жили только при коммунистах.

http://mi3ch.livejournal.com/3865669.html

Подвиг разведчика

0


Игорь Яковенко

Владимир Путин преуспел в политике. В том числе в партийном строительстве за рубежом. Ему, видимо, впервые в истории удалось создать в США однопартийную систему. Американский сенат в ночь на 28.07.17 практически единогласно, при одном голосе «против», проголосовал за новые санкции. Напомним, что ранее конгрессмены продемонстрировали такое же единодушие: 419 — «за», 3 — «против», — пишет колумнист «Ежедневного журнала».

«Основание для санкций против России: «нарушение территориальной целостности Украины, кибератаки и вмешательство в президентские выборы в США». Масштаб возмездия пока оценить сложно, тем более что многое будет зависеть от правоприменительной деятельности Минфина США, но, судя по всему, экономике России, а в особенности экономике друзей Путина мало не покажется».

«Но напрасно враги празднуют победу. Пока в России на хозяйстве Путин, на их улице не будет праздника. Еще до финального голосования в сенате Путин, выступая на пресс-конференции по итогам встречи с президентом Финляндии, сообщил, что «в какой-то момент придется отвечать, потому что невозможно бесконечно терпеть хамство в отношении нашей страны». Путин объяснил планете, что «американцы используют свои геополитические преимущества», а значит, это «действия с отягчающими обстоятельствами и, я бы сказал, с особым цинизмом».

Сила и непобедимость Путина в его непредсказуемости. Никто не знает, какой страшный удар он может нанести зарвавшейся Америке и в какое место. Может отнять дачу в Серебряном Бору, может выгнать американского посла из его резиденции Спасо-Хаус, может закрыть англо-американскую школу в Питере, а всех тамошних детишек может заставить задавать ему вопросы целыми сутками и при этом всех их перецеловать в животы».

«Так что санкции, конечно, представляют угрозу для экономики России, но лично Путину не слишком страшны. Намного неприятнее для него известие, полученное 28.07.17 из братского Узбекистана. Там была арестована дочь бывшего президента Гульнара Каримова. Дочка у покойного Ислама Абдурганиевича, конечно, еще та оторва. С папой ссорилась, амбиций не скрывала, за что была строгим отцом посажена под замок в своем доме. И вот, меньше чем через год после смерти Каримова его дочь арестована. Каримов был диктатором меньшего масштаба, чем Путин, но не уступал ему по всевластию. На хозяйстве с 1989 года, был генсеком узбекского ЦК, четыре раза переизбирался президентом, после смерти султанские почести… А теперь — арест дочери. Персоналистский режим заканчивается сразу после смерти персоны.

Для того чтобы обеспечить своих дочерей и внуков, Путину недостаточно власти и миллиардов. Ему еще надо договориться о вечной жизни. Но с той стороны, по слухам, крайне тяжелые переговорщики, так что с этим могут быть проблемы».

https://blog.newsru.com/article/28jul2017/podvig

Без страха и упрёка

0


Мне казалось, что нет уже надежды. Я очень рад, что ошибся. Режим умер и мы уже стали свидетелями нового мира. Прекрасное завтра-теперь уже сегодня. Молодые и свободные-вот кто сегодня заявили о себе. Ботокс и гламур уже не смогут купить будущее, оно сделало свой выбор. Конечно, спасибо Навальному, но и имён павших за свободу, Россия не забудет никогда. Любые действия власть предержащих приведут к скорейшему концу прогнившей системы. Машина времени, в прямом и переносном, смысле этого слова, сломалась. Это, как волшебство-молодое поколение выбирает жизнь, а не существование. Парадокс в том, что Украина, сделала свой выбор раньше России. Но ведь не спроста, Киев зовут матерью городов Русских. Возможно слишком рано почивать на лаврах, но история завершила уже свой свой очередной виток. Следующий-уже начал свой разгон и в нём нет места цепям предыдущих авторитетов. Список переставших быть актуальными персонажей, начинает составляться сегодня. Авторы-мы с Вами, все кто хочет, что-бы наши дети и мы больше не лгали друг-другу. Остался один шаг, его ведь проще сделать вместе. Правда?

Россия. 100 лет одиночества

0


Есть у революции начало, нет у революции конца? Долг безусловно, платежом красен. Скорее всего в моральном смысле, хотя иногда и в материальном, когда есть некое мерило ответственности. В нашем случае, все просто. Ответственных нет и скорее всего не будет. Есть ли общее у лениных, сталиных и путиных? Безусловно: безответственность. Как только мы призовём их к ответу, наша Родина сможет переступить через столетнее иго бесправия и лицемерия. Всё ещё в наших руках, поскольку наши дети и внуки заслуживают большего, да и мы с Вами тоже. Всё у нас получиться. Просто пришла пора действовать.

 

Суд над российским судом

0


Александр Скобов

«Суд по иску братка-олигарха к Алексею Навальному был еще одним судом над российским «судом». И этим «судом» было вновь неопровержимо доказано, что в России нет суда», — пишет историк в публикации на сайте «Каспаров.ру».

«Суд еще раз подтвердил репутацию, давно и прочно закрепившуюся за российскими «судами». Эта репутация зарабатывалась позорными судилищами над Pussy Riot, над «болотниками», над Надеждой Савченко. Десятками других общественно значимых уголовных дел, тысячами административных дел задержанных на так называемых несанкционированных акциях.

Российский суд — это место, где издеваются над правосудием. Российский суд в упор не видит очевидные фальсификации на выборах. Российский суд объявляет пропагандой фашизма антифашистские карикатуры и таким образом защищает фашизм. Российский суд всегда готов объявить белое черным, а черное белым, выполняя волю братков, рэкетиров и рейдеров. В погонах и без погон».

«Суд неопровержимо подтвердил все утверждения Навального. Он еще раз продемонстрировал, что неотъемлемой частью российской системы власти остаются те самые олигархи, чьи капиталы формировались именно тем путем, который Навальный и описал уже в ходе своей полемики с видоеблогером Усмановым. Путем обмана и присвоения чужого. Именно по их воле и в их интересах состоявшийся суд в очередной раз объявил черное белым. И пока революция не лишит их силовых и финансовых ресурсов, российские суды будут объявлять черное белым, выполняя их волю и защищая их интересы.

И вот здесь мы подходим к самому важному результату состоявшегося «суда». Конфликт с братком-олигархом заставил Алексея Навального напомнить о происхождении всех крупнейших состояний постсоветской России. А потому глубоко неправы Илья Пономарев и Елена Лукьянова, упрекающие Навального в недостатке юридической аккуратности формулировок. Каковы бы ни были формальные неточности и промахи Навального, любому старшекласснику ясно: если в условиях десятилетнего глубокого экономического спада в стране буквально из ничего стремительно возникали гигантские состояния, они формировались не путем создания общественно востребованных новых ценностей, а путем присвоения ценностей, произведенных другими.

Эту очевидную вещь в России уже много лет стараются забыть. В том числе и усилиями либеральной оппозиции. Большинство тех, кто считает себя либералами, смертельно боится любого «передела собственности», видя за ним призрак уравниловки и «социализма».

«По поводу того, что решение состоявшегося суда лживо и неправосудно, в нашем обществе существует полный консенсус. В этом едины и его противники, и его сторонники. Расходятся они совсем в другом. Часть общества оправдывает лживое и неправосудное решение суда необходимостью поддержания стабильности. Посягательство на доминирование правящей элиты, подрыв сложившейся в обществе иерархии нарушит стабильность, и всем будет плохо. Еще эта часть общества любит рассуждать о том, что суды везде и всегда такие, что другими они и быть не могут, поскольку и призваны стоять на страже стабильности.

Исход нынешней политической борьбы будет зависеть от того, какая часть общества не позволит внушить себе, что суды везде и всегда такие. Будет настаивать на том, что суды могут и должны быть другие. В том числе и у нас. Даже если ради этого придется пожертвовать иллюзией стабильности. Потому что полностью зависеть от воли олигархов, бандитов и обслуживающих их ментов и судей — это не стабильность, а именно ее иллюзия».

https://blog.newsru.com/article/02jun2017/sud

 

Сергей Лойко: Одна победа

0


«Рядом с торговым центром у станции метро «Аэропорт» местные власти соорудили помост, расставили столики и стулья. За столиками сидят пожилые люди обоих полов с седыми и лысыми головами и орденами, медалями и всякими значками на груди. Дети в военных пилотках обходят столы и прикалывают старикам на кофты и пиджаки орнаменты из гвардейского символа и георгиевской ленты. Ветераны роняют слезы в тарелки с перловкой», — рассказывает журналист и писатель в публикации на сайте «Радио Свобода».

«На сцене официальное лицо вещает в микрофон что-то про «низкий поклон» и «главный, политый кровью праздник великой родины». Его сменяют дети в военизированных костюмчиках и юбочках, поют и пляшут. Затем на сцену поднимается массивная женщина с яркой помадой и целым иконостасом регалий. «Я помню как сейчас, как рыла окопы, а потом санитаркой работала, выносила раненых с поля боя под неусыпным обстрелом!» – кричит она в микрофон. Лицо ее становится пунцовым. Колонки начинают фонить. «Раненых она выносила! – морщится один из ветеранов за столом, вытирая тыльной стороной морщинистой ладони рот от перлового жира. – Ей от силы не больше года было, а она, дескать, окопы рыла». И правда, военной медсестричке больше семидесяти не дашь, да и ее критику с медалями на пиджаке тоже».

«В телевизоре картинка немножко бодрее. Две нерпы в голубых беретах десанта и деревянными ружьями в лапах энергично крутятся в бассейне под команду дрессировщика. Затем одна из них подплывает к бортику и зубами дергает за кольцо, поднимая андреевский стяг на импровизированном флагштоке. А другая в это время устанавливает мину – черный шар с шипами – посередине бассейна. Затем обе нерпы подплывают к водяным пулеметам, укрепленным на шестах над поверхностью воды, и открывают огонь, нажимая носами на спусковые крючки.

Другой сюжет – еще более зловещий. Четырехлетние воспитанники детского сада, одетые в военную форму на утреннике «Бессмертный полк» под военную песню хороводом носят, подняв над головами, портреты каких-то военных, якобы их прапрадедов. По лицам детей видно, что они не понимают, что делают, и просто ходят кругами по сцене, как маленькие зомби. На заднике сцены «горит» вечный огонь. «Ты помни, никогда не забывай!» – несется из динамиков. В конце действа участники рядами выстраиваются на сцене лицом к зрителям, их родителям, бабушкам и дедушкам. Позади рядов детей с портретами два воспитателя держат красное знамя победы с серпом и молотом. На НТВ детский хор воспитанников детских домов самозабвенно поет: «А значит, нам нужна одна победа…» Ничего им больше не надо? Только победа. Одна на всех. Какая победа? Для достижения которой миллионы детей стали такими же сиротами, как они? За ценой для такой победы они не постоят?»

«Парады такого размаха и такой степени неистовости можно было в прошлом наблюдать разве что в фашистской Германии, а сегодня они проводятся в Северной Корее. Для чего России, Кремлю, Путину и особенно российскому народу этот парад, в котором задействованы все, от детсадовцев до курсантов и пенсионеров – не очень понятно. Отметить в который раз победу в войне, в которой СССР потеряла в два раз больше людей, чем все остальные страны-участники вместе взятые? Даже «эффективный менеджер» Иосиф Сталин, похоже, понимал, чего стоила эта победа, и не отмечал эти дни парадом. Видимо, хотел, чтобы эту войну скорее забыли. Даже для него победа была неотделима от катастрофических поражений, миллионов жертв, колоссальных разрушений европейской части страны.

В путинской России о прошлой войне – или хорошо или ничего. Для Путина вся война состоит из победы. Путин человек войны. Война для него, как много раз доказано, – политический инструмент. Всех людей, даже всех пенсионеров невозможно сделать богаче. Денег на всех не хватает. Ведь надо же из чего-то платить непосильные зарплаты миллерам и сечиным. И виолончели для ролдугиных на что-то приобретать необходимо. Поэтому народ легче кормить мифами о великой победе, готовя его по существу не к мирной и комфортной жизни, а к новым войнам и к новым победам. Интересно, как долго многострадальный и терпеливый российский народ готов питаться перловкой с запахом машинного масла?»

http://www.svoboda.org/a/28472832.html

 

«16 лет пути депутата и губернатора Маркелова очень символично описывают путь всей страны»

0


Карина Орлова

«Я 16 лет отдал государственной службе, до этого был депутатом Госдумы, был в Совете Федерации. Неужели я заслужил такое отношение? Расскажите моим друзьям, среди которых есть депутаты, о моем нынешнем положении. Пусть они внесут изменения в законы, чтобы людям за решеткой жилось легче. Мне нечем бриться, нечем ногти подрезать. Я скоро превращусь в дикаря. А еще закончилась выданная на месяц туалетная бумага. 25 метров — а больше не положено. Могу я купить ее за те 310 рублей, что остались?» — приводит журналистка слова арестованного экс-главы Марий Эл Леонида Маркелова на своей странице в Facebook.

«Да, вот, кстати, вот именно депутат и чиновник, проработавший 16 лет на государственной службе, заслужил такое отношение. Потому что за 16 лет на государственной службе он не сделал ничего, чтобы изменить условия содержания в тюрьмах. Потому что все 16 лет его государственной службы он только потворствовал тому, что творится в российских тюрьмах, где не только нет туалетной бумаги, но где арестованных забивают до смерти. И потому что, очевидно, 16 лет государственной службы этот «несчастный» использовал для того же, что и остальные нахлебники на госдолжностях, — для личного обогащения.

А самое милое, что если этого Маркелова сейчас, допустим, выпустят и снимут обвинения, то он не пойдет к той же Романовой в «Русь сидящую» и вообще ни в какую оппозицию режиму, лишившему его права подтирать жопу бумагой, не встанет. Нет, он или сбежит за границу с остатками нажитого, или будет пристраиваться на новое теплое государственное место.

Потому что знаете почему? Потому что Леонид Маркелов считает, что это именно он, большой государственный чиновник, не заслужил такого обращения в тюрьме. А все остальные заслужили. Вот простой частный юрист Сергей Магнитский заслужил быть забитым в камере до смерти. Заключенные в колониях по всей России заслужили пытки от надзирателей.

А Леонид Маркелов — нет.

А вообще эти 16 лет пути депутата и губернатора Маркелова очень символично описывают путь всей страны, который она прошла под руководством Владимира Путина.

Так что пусть Леонид Маркелов подотрется своей государственной службой на Путинский режим теперь».

https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1523577840987948

 

Так кто же в России больше чем поэт?

0


Новость ужасна, но справедлива. Советская парадигма, даже в лучших  своих проявлениях, отживает своё. Увы Евгений Евтушенко не сказал нам последнего прости. Хотя и не жил в России последние 25 лет. Последнее прощай, мы должны сказать за него. Пора очнуться и воспрять. Дальше легче будет. И пусть земля ему будет пухом. Русские поэты должны жить и быть частью России, в этом вся суть бытия Поэта. Увы мы и его отторгли, впрочем нам похоже не привыкать, поэт в России, не больше, чем Поэт…

Моя Россия вновь выходит на улицу

0


«То, что случилось в воскресенье, стало для меня абсолютной неожиданностью, я не могла себе представить, что антикоррупционная кампания Алексея Навального может быть настолько эффективной, чтобы за несколько лет создать новое сопротивление», — признается российская писательница Людмила Улицкая в колонке для итальянской газеты La Repubblica.

«Уже больше нет ни романтиков революции, ни либералов или наследников старых диссидентов, — пишет Улицкая. — Зато есть совершенно новая молодежь, юноши и девушки, вчерашние дети, более чувствительные ко лжи, обману и лицемерию, от которых общество устало и которыми оно обескровлено. А также есть более зрелая и благополучная часть работяг, которым сегодня все сложнее выживать. Недавний протест дальнобойщиков против налога «Платон» предъявляет власти еще одну группу раздраженных и сильных оппозиционеров».

«Мы являемся свидетелями рождения «нового диссидентства», — считает писательница. — Эти люди не читали ни Оруэлла, ни Джиласа. Они не занимаются теориями или анализом. Это спонтанное движение за защиту прав».

«Я боюсь за Алексея Навального, это очень сильный и неудобный персонаж, — пишет Улицкая. — Он единственный, кто способен баллотироваться в президенты — вряд ли в период, что отделяет нас от выборов, найдется другой такой убедительный соперник Владимира Путина. Конечно, — добавляет писательница, — его кампания имеет множество мотивов, и не в последнюю очередь это его личные амбиции, но мне кажется, что он не стремится к личному обогащению, а это уже большой плюс».

«Мне любопытно, чем все закончится, — продолжает Улицкая. — Предвидеть это невозможно. В России все политические сценарии всегда писались постфактум, по прошествии некоторого времени. Так это было сто лет назад, во время октябрьской революции: сначала случилось что-то непредвиденное, обусловленное стечением обстоятельств, и лишь потом был презентован сценарий, который якобы определил ход событий».

«Я предполагаю, что сегодняшние власти еще не решили, наказать ли новых диссидентов со всей возможной жестокостью или ограничиться легкой пощечиной. Мне кажется, что область судебного права проходит через зону турбулентности, как при полете на самолете. А также у нее абсолютно отсутствует логика. Или это я совершенно неспособна уловить логику в действиях властей?» — заключает писательница.

https://www.inopressa.ru/article/29Mar2017/repubblica/naval2.html

 

Борис Немцов — Герой нашего времени

0


Картинки по запросу немцов герои не умирают

Фото: Олег Никишин / Epsilon / PhotoXPress

Он не дожил до весны. Его убийца ещё на свободе. От каждого из нас зависит, когда придёт весна и справедливость будет восстановлена.

У нас такого не было ни разу

0


«Вот я смотрю прямую трансляцию инаугурации Трампа — сейчас Обама и Трамп едут в одной машине из Белого дома, а Хиллари с Биллом уже прибыли — и невозможно не удивляться. Мирная, институционализированная передача власти — между двумя абсолютно враждебными лидерами, с разными взглядами, подходами и т. п.», — пишет экономист, профессор Чикагского университета и ВШЭ Константин Сонин в Facebook.

«В Америке это было за последние 200 лет раз десять или пятнадцать. Это было много раз в Англии и Италии, несколько раз — во Франции, Германии и Испании.

У нас в России, напомню, такого — мирной, законной передачи власти между лидерами, которые бы представляли разные, противоречащие взгляды на страну и управление, — еще ни разу не было.

Один раз была законная передача власти к следующему лидеру (у американцев — 44-й раз), но вот передачи власти кому-то, кто не твой «преемник», — как инструмента работы, управления, как института — пока не было ни разу».

http://blog.newsru.com/article/20jan2017/power