Статьи, фото, видео...

ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ПОЗОР

0


Григорий Катаев

Памятник Калашникову – бездарный, безвкусный автоматчик-«гитарист».

Прошел дальше по Оружейному (живу ближе к Тверской) – увидел Калашникова. Пошлый уёбищный ужас. Кондовый черный истукан в дурацком «шаге вперед», держащий перед собой наперевес своё страшное «изделие», несущее смерть по всему миру. Нельзя ставить монумент инженеру, акцентируя весь памятник на созданном им оружии – это чудовищно с моральной точки зрения!!! Неужели это непонятно «художнику», министру культуры (главе Рос. Военно-Истор. Общ-ва, соорудившего этот ужас) и мэру? Какой отвратительный смысл создает этот памятник вокруг себя! А главное – памятник фантастически бездарен и примитивен. Сейчас он в пленке, но по ссылкам виден открытый, когда его ставили три дня назад. В нем нет ничего от искусства. Святой Георгий, поражающий дракона, лучше, но банален по вкусу, по своей детско-книжной «сказочности». А сам Калашников – просто чудовищен. Любой памятник должен прежде всего украшать пространство, облагораживать его эстетически, создавать загадочный образ, являть собой некую тайну, драму, даже трагедию, но еще раз – повышать эстетический уровень пространства! Бесталанный скульптор, автор предыдущего тупого истукана в виде якобы князя Владимира (с шапкой Мономаха!) у Кремля, рассуждает в каком-то видео о «движении вперед» в памятнике Калашникова, об «уравновешивании задней композицией»! Какое к ебеням «движение» и «уравновешивание задней…»! Здесь нет ни динамики, ни эстетики, ни образа – ничего! Позор этому бездарному лицемерному скульптору! Позор чиновникам, решившим установить это эстетическое убожество на Садовом кольце! Такой «памятник» мог стоять только в Ираке времен Саддама Хусейна – его стиль! Как вам не совестно прославлять орудие убийства!!! Что вы, напрочь лишенные вкуса, понимания смысла и малейшего эстетического чувства бюрократы, делаете с городом?!!! Как вам не стыдно ставить такое отвратительное уродство и смысловую жуть?!!! Представляю, что творилось бы в американских сми, если в Нью Йорке где-нибудь на Columbus Circle поставили бы подобный памятник создателю известной винтовки М-16! Скульптора и всех, причастных к установке, размазали бы по аллеям Центрального парка так, что никакие белки не отскребли бы! Но в Нью Йорке такого «памятника» не может быть. Хотя бы чисто эстетически! А у нас – чудовищный Ленин на Октябрьской площади, ужасающий Петр на стрелке Берсеневской набережной, гигантский темный истукан «князя Владимира» на Боровицкой площади, теперь – огромный устрашающий автоматчик-«гитарист» на Садовой-Триумфальной! Сегодняшняя официальная Россия наследует и продолжает дело безвкусного советского «соцреализма» в худших его проявлениях. Бездарные бляди, разрушающие эстетику города и калечащие вкус и души людей!

https://www.facebook.com/gregory.kataev/posts/2345994415624696

поднимите мне шторки

0


Дмитрий Чернышев

20 октября 1986 года командир самолета Ту-134А Александр Клюев поспорил с экипажем, что сможет посадить самолёт вслепую, по одним только показаниям приборов. Он закрыл обзорные окна кабины с левой стороны шторками и повёл самолёт на посадку. В его расчёты вкралась ошибка, и к полосе самолёт подошёл со слишком большими вертикальной и горизонтальной скоростями. От сильнейшего (4,8 g) удара при касании шасси подломились. Фюзеляж протащило по полосе около 300 м. При скольжении по бетону самолёт стал переворачиваться через правое крыло, затем сошёл на грунт, потерял правую плоскость крыла и перевернулся. От удара фюзеляж самолёта переломился надвое, из разрушенных топливных баков полилось топливо и начался пожар. Из 94 пассажиров и членов экипажа выжило только 24 человека.

Почему я вспомнил про эту трагедию. Свободные независимые пресса, интернет и телевидение и честные выборы – это открытые шторки в кабине самолета. Каждый сигнал о том, что в стране, что-то не так – это не русофобия и не стремление «нажить сомнительный политический капитал на наших временных трудностях» – это жизненно важная информация. Что-то идет не так и воздушное судно может разбиться. Один раз Советский Союз пробовал отключить все дополнительные источники информации. По телевидению рапортовали о том, как под руководством мудрой коммунистической партии страна уверенно идет от победы к победе. А любая критика была приравнена к предательству. Результат был трагическим – огромная страна развалилась на куски.

Сегодня происходит тоже самое. Шторки закрываются – свободные СМИ можно пересчитать по пальцам одной руки. Отечественное ТВ – это одна большая программа «Время» застойных времен плюс скандалы, интриги, расследования. Выборы превращены в фарс – вы правда хотите опять выбирать президента страны из Путина, Жириновского и Зюганова? Честные работающие демократические институты – не самоцель, это жизненная необходимость. Если мы не хотим еще раз пережить крушение страны.

p.s.
И, пожалуйста, не надо писать в комментариях, что вы уже жили в 90-х при демократах и больше не хотите. Никогда вы не жили при демократах – вы жили только при коммунистах.

http://mi3ch.livejournal.com/3865669.html

Подвиг разведчика

0


Игорь Яковенко

Владимир Путин преуспел в политике. В том числе в партийном строительстве за рубежом. Ему, видимо, впервые в истории удалось создать в США однопартийную систему. Американский сенат в ночь на 28.07.17 практически единогласно, при одном голосе «против», проголосовал за новые санкции. Напомним, что ранее конгрессмены продемонстрировали такое же единодушие: 419 — «за», 3 — «против», — пишет колумнист «Ежедневного журнала».

«Основание для санкций против России: «нарушение территориальной целостности Украины, кибератаки и вмешательство в президентские выборы в США». Масштаб возмездия пока оценить сложно, тем более что многое будет зависеть от правоприменительной деятельности Минфина США, но, судя по всему, экономике России, а в особенности экономике друзей Путина мало не покажется».

«Но напрасно враги празднуют победу. Пока в России на хозяйстве Путин, на их улице не будет праздника. Еще до финального голосования в сенате Путин, выступая на пресс-конференции по итогам встречи с президентом Финляндии, сообщил, что «в какой-то момент придется отвечать, потому что невозможно бесконечно терпеть хамство в отношении нашей страны». Путин объяснил планете, что «американцы используют свои геополитические преимущества», а значит, это «действия с отягчающими обстоятельствами и, я бы сказал, с особым цинизмом».

Сила и непобедимость Путина в его непредсказуемости. Никто не знает, какой страшный удар он может нанести зарвавшейся Америке и в какое место. Может отнять дачу в Серебряном Бору, может выгнать американского посла из его резиденции Спасо-Хаус, может закрыть англо-американскую школу в Питере, а всех тамошних детишек может заставить задавать ему вопросы целыми сутками и при этом всех их перецеловать в животы».

«Так что санкции, конечно, представляют угрозу для экономики России, но лично Путину не слишком страшны. Намного неприятнее для него известие, полученное 28.07.17 из братского Узбекистана. Там была арестована дочь бывшего президента Гульнара Каримова. Дочка у покойного Ислама Абдурганиевича, конечно, еще та оторва. С папой ссорилась, амбиций не скрывала, за что была строгим отцом посажена под замок в своем доме. И вот, меньше чем через год после смерти Каримова его дочь арестована. Каримов был диктатором меньшего масштаба, чем Путин, но не уступал ему по всевластию. На хозяйстве с 1989 года, был генсеком узбекского ЦК, четыре раза переизбирался президентом, после смерти султанские почести… А теперь — арест дочери. Персоналистский режим заканчивается сразу после смерти персоны.

Для того чтобы обеспечить своих дочерей и внуков, Путину недостаточно власти и миллиардов. Ему еще надо договориться о вечной жизни. Но с той стороны, по слухам, крайне тяжелые переговорщики, так что с этим могут быть проблемы».

https://blog.newsru.com/article/28jul2017/podvig

Без страха и упрёка

0


Мне казалось, что нет уже надежды. Я очень рад, что ошибся. Режим умер и мы уже стали свидетелями нового мира. Прекрасное завтра-теперь уже сегодня. Молодые и свободные-вот кто сегодня заявили о себе. Ботокс и гламур уже не смогут купить будущее, оно сделало свой выбор. Конечно, спасибо Навальному, но и имён павших за свободу, Россия не забудет никогда. Любые действия власть предержащих приведут к скорейшему концу прогнившей системы. Машина времени, в прямом и переносном, смысле этого слова, сломалась. Это, как волшебство-молодое поколение выбирает жизнь, а не существование. Парадокс в том, что Украина, сделала свой выбор раньше России. Но ведь не спроста, Киев зовут матерью городов Русских. Возможно слишком рано почивать на лаврах, но история завершила уже свой свой очередной виток. Следующий-уже начал свой разгон и в нём нет места цепям предыдущих авторитетов. Список переставших быть актуальными персонажей, начинает составляться сегодня. Авторы-мы с Вами, все кто хочет, что-бы наши дети и мы больше не лгали друг-другу. Остался один шаг, его ведь проще сделать вместе. Правда?

Россия. 100 лет одиночества

0


Есть у революции начало, нет у революции конца? Долг безусловно, платежом красен. Скорее всего в моральном смысле, хотя иногда и в материальном, когда есть некое мерило ответственности. В нашем случае, все просто. Ответственных нет и скорее всего не будет. Есть ли общее у лениных, сталиных и путиных? Безусловно: безответственность. Как только мы призовём их к ответу, наша Родина сможет переступить через столетнее иго бесправия и лицемерия. Всё ещё в наших руках, поскольку наши дети и внуки заслуживают большего, да и мы с Вами тоже. Всё у нас получиться. Просто пришла пора действовать.

 

Суд над российским судом

0


Александр Скобов

«Суд по иску братка-олигарха к Алексею Навальному был еще одним судом над российским «судом». И этим «судом» было вновь неопровержимо доказано, что в России нет суда», — пишет историк в публикации на сайте «Каспаров.ру».

«Суд еще раз подтвердил репутацию, давно и прочно закрепившуюся за российскими «судами». Эта репутация зарабатывалась позорными судилищами над Pussy Riot, над «болотниками», над Надеждой Савченко. Десятками других общественно значимых уголовных дел, тысячами административных дел задержанных на так называемых несанкционированных акциях.

Российский суд — это место, где издеваются над правосудием. Российский суд в упор не видит очевидные фальсификации на выборах. Российский суд объявляет пропагандой фашизма антифашистские карикатуры и таким образом защищает фашизм. Российский суд всегда готов объявить белое черным, а черное белым, выполняя волю братков, рэкетиров и рейдеров. В погонах и без погон».

«Суд неопровержимо подтвердил все утверждения Навального. Он еще раз продемонстрировал, что неотъемлемой частью российской системы власти остаются те самые олигархи, чьи капиталы формировались именно тем путем, который Навальный и описал уже в ходе своей полемики с видоеблогером Усмановым. Путем обмана и присвоения чужого. Именно по их воле и в их интересах состоявшийся суд в очередной раз объявил черное белым. И пока революция не лишит их силовых и финансовых ресурсов, российские суды будут объявлять черное белым, выполняя их волю и защищая их интересы.

И вот здесь мы подходим к самому важному результату состоявшегося «суда». Конфликт с братком-олигархом заставил Алексея Навального напомнить о происхождении всех крупнейших состояний постсоветской России. А потому глубоко неправы Илья Пономарев и Елена Лукьянова, упрекающие Навального в недостатке юридической аккуратности формулировок. Каковы бы ни были формальные неточности и промахи Навального, любому старшекласснику ясно: если в условиях десятилетнего глубокого экономического спада в стране буквально из ничего стремительно возникали гигантские состояния, они формировались не путем создания общественно востребованных новых ценностей, а путем присвоения ценностей, произведенных другими.

Эту очевидную вещь в России уже много лет стараются забыть. В том числе и усилиями либеральной оппозиции. Большинство тех, кто считает себя либералами, смертельно боится любого «передела собственности», видя за ним призрак уравниловки и «социализма».

«По поводу того, что решение состоявшегося суда лживо и неправосудно, в нашем обществе существует полный консенсус. В этом едины и его противники, и его сторонники. Расходятся они совсем в другом. Часть общества оправдывает лживое и неправосудное решение суда необходимостью поддержания стабильности. Посягательство на доминирование правящей элиты, подрыв сложившейся в обществе иерархии нарушит стабильность, и всем будет плохо. Еще эта часть общества любит рассуждать о том, что суды везде и всегда такие, что другими они и быть не могут, поскольку и призваны стоять на страже стабильности.

Исход нынешней политической борьбы будет зависеть от того, какая часть общества не позволит внушить себе, что суды везде и всегда такие. Будет настаивать на том, что суды могут и должны быть другие. В том числе и у нас. Даже если ради этого придется пожертвовать иллюзией стабильности. Потому что полностью зависеть от воли олигархов, бандитов и обслуживающих их ментов и судей — это не стабильность, а именно ее иллюзия».

https://blog.newsru.com/article/02jun2017/sud

 

Сергей Лойко: Одна победа

0


«Рядом с торговым центром у станции метро «Аэропорт» местные власти соорудили помост, расставили столики и стулья. За столиками сидят пожилые люди обоих полов с седыми и лысыми головами и орденами, медалями и всякими значками на груди. Дети в военных пилотках обходят столы и прикалывают старикам на кофты и пиджаки орнаменты из гвардейского символа и георгиевской ленты. Ветераны роняют слезы в тарелки с перловкой», — рассказывает журналист и писатель в публикации на сайте «Радио Свобода».

«На сцене официальное лицо вещает в микрофон что-то про «низкий поклон» и «главный, политый кровью праздник великой родины». Его сменяют дети в военизированных костюмчиках и юбочках, поют и пляшут. Затем на сцену поднимается массивная женщина с яркой помадой и целым иконостасом регалий. «Я помню как сейчас, как рыла окопы, а потом санитаркой работала, выносила раненых с поля боя под неусыпным обстрелом!» – кричит она в микрофон. Лицо ее становится пунцовым. Колонки начинают фонить. «Раненых она выносила! – морщится один из ветеранов за столом, вытирая тыльной стороной морщинистой ладони рот от перлового жира. – Ей от силы не больше года было, а она, дескать, окопы рыла». И правда, военной медсестричке больше семидесяти не дашь, да и ее критику с медалями на пиджаке тоже».

«В телевизоре картинка немножко бодрее. Две нерпы в голубых беретах десанта и деревянными ружьями в лапах энергично крутятся в бассейне под команду дрессировщика. Затем одна из них подплывает к бортику и зубами дергает за кольцо, поднимая андреевский стяг на импровизированном флагштоке. А другая в это время устанавливает мину – черный шар с шипами – посередине бассейна. Затем обе нерпы подплывают к водяным пулеметам, укрепленным на шестах над поверхностью воды, и открывают огонь, нажимая носами на спусковые крючки.

Другой сюжет – еще более зловещий. Четырехлетние воспитанники детского сада, одетые в военную форму на утреннике «Бессмертный полк» под военную песню хороводом носят, подняв над головами, портреты каких-то военных, якобы их прапрадедов. По лицам детей видно, что они не понимают, что делают, и просто ходят кругами по сцене, как маленькие зомби. На заднике сцены «горит» вечный огонь. «Ты помни, никогда не забывай!» – несется из динамиков. В конце действа участники рядами выстраиваются на сцене лицом к зрителям, их родителям, бабушкам и дедушкам. Позади рядов детей с портретами два воспитателя держат красное знамя победы с серпом и молотом. На НТВ детский хор воспитанников детских домов самозабвенно поет: «А значит, нам нужна одна победа…» Ничего им больше не надо? Только победа. Одна на всех. Какая победа? Для достижения которой миллионы детей стали такими же сиротами, как они? За ценой для такой победы они не постоят?»

«Парады такого размаха и такой степени неистовости можно было в прошлом наблюдать разве что в фашистской Германии, а сегодня они проводятся в Северной Корее. Для чего России, Кремлю, Путину и особенно российскому народу этот парад, в котором задействованы все, от детсадовцев до курсантов и пенсионеров – не очень понятно. Отметить в который раз победу в войне, в которой СССР потеряла в два раз больше людей, чем все остальные страны-участники вместе взятые? Даже «эффективный менеджер» Иосиф Сталин, похоже, понимал, чего стоила эта победа, и не отмечал эти дни парадом. Видимо, хотел, чтобы эту войну скорее забыли. Даже для него победа была неотделима от катастрофических поражений, миллионов жертв, колоссальных разрушений европейской части страны.

В путинской России о прошлой войне – или хорошо или ничего. Для Путина вся война состоит из победы. Путин человек войны. Война для него, как много раз доказано, – политический инструмент. Всех людей, даже всех пенсионеров невозможно сделать богаче. Денег на всех не хватает. Ведь надо же из чего-то платить непосильные зарплаты миллерам и сечиным. И виолончели для ролдугиных на что-то приобретать необходимо. Поэтому народ легче кормить мифами о великой победе, готовя его по существу не к мирной и комфортной жизни, а к новым войнам и к новым победам. Интересно, как долго многострадальный и терпеливый российский народ готов питаться перловкой с запахом машинного масла?»

http://www.svoboda.org/a/28472832.html

 

«16 лет пути депутата и губернатора Маркелова очень символично описывают путь всей страны»

0


Карина Орлова

«Я 16 лет отдал государственной службе, до этого был депутатом Госдумы, был в Совете Федерации. Неужели я заслужил такое отношение? Расскажите моим друзьям, среди которых есть депутаты, о моем нынешнем положении. Пусть они внесут изменения в законы, чтобы людям за решеткой жилось легче. Мне нечем бриться, нечем ногти подрезать. Я скоро превращусь в дикаря. А еще закончилась выданная на месяц туалетная бумага. 25 метров — а больше не положено. Могу я купить ее за те 310 рублей, что остались?» — приводит журналистка слова арестованного экс-главы Марий Эл Леонида Маркелова на своей странице в Facebook.

«Да, вот, кстати, вот именно депутат и чиновник, проработавший 16 лет на государственной службе, заслужил такое отношение. Потому что за 16 лет на государственной службе он не сделал ничего, чтобы изменить условия содержания в тюрьмах. Потому что все 16 лет его государственной службы он только потворствовал тому, что творится в российских тюрьмах, где не только нет туалетной бумаги, но где арестованных забивают до смерти. И потому что, очевидно, 16 лет государственной службы этот «несчастный» использовал для того же, что и остальные нахлебники на госдолжностях, — для личного обогащения.

А самое милое, что если этого Маркелова сейчас, допустим, выпустят и снимут обвинения, то он не пойдет к той же Романовой в «Русь сидящую» и вообще ни в какую оппозицию режиму, лишившему его права подтирать жопу бумагой, не встанет. Нет, он или сбежит за границу с остатками нажитого, или будет пристраиваться на новое теплое государственное место.

Потому что знаете почему? Потому что Леонид Маркелов считает, что это именно он, большой государственный чиновник, не заслужил такого обращения в тюрьме. А все остальные заслужили. Вот простой частный юрист Сергей Магнитский заслужил быть забитым в камере до смерти. Заключенные в колониях по всей России заслужили пытки от надзирателей.

А Леонид Маркелов — нет.

А вообще эти 16 лет пути депутата и губернатора Маркелова очень символично описывают путь всей страны, который она прошла под руководством Владимира Путина.

Так что пусть Леонид Маркелов подотрется своей государственной службой на Путинский режим теперь».

https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1523577840987948

 

Так кто же в России больше чем поэт?

0


Новость ужасна, но справедлива. Советская парадигма, даже в лучших  своих проявлениях, отживает своё. Увы Евгений Евтушенко не сказал нам последнего прости. Хотя и не жил в России последние 25 лет. Последнее прощай, мы должны сказать за него. Пора очнуться и воспрять. Дальше легче будет. И пусть земля ему будет пухом. Русские поэты должны жить и быть частью России, в этом вся суть бытия Поэта. Увы мы и его отторгли, впрочем нам похоже не привыкать, поэт в России, не больше, чем Поэт…

Моя Россия вновь выходит на улицу

0


«То, что случилось в воскресенье, стало для меня абсолютной неожиданностью, я не могла себе представить, что антикоррупционная кампания Алексея Навального может быть настолько эффективной, чтобы за несколько лет создать новое сопротивление», — признается российская писательница Людмила Улицкая в колонке для итальянской газеты La Repubblica.

«Уже больше нет ни романтиков революции, ни либералов или наследников старых диссидентов, — пишет Улицкая. — Зато есть совершенно новая молодежь, юноши и девушки, вчерашние дети, более чувствительные ко лжи, обману и лицемерию, от которых общество устало и которыми оно обескровлено. А также есть более зрелая и благополучная часть работяг, которым сегодня все сложнее выживать. Недавний протест дальнобойщиков против налога «Платон» предъявляет власти еще одну группу раздраженных и сильных оппозиционеров».

«Мы являемся свидетелями рождения «нового диссидентства», — считает писательница. — Эти люди не читали ни Оруэлла, ни Джиласа. Они не занимаются теориями или анализом. Это спонтанное движение за защиту прав».

«Я боюсь за Алексея Навального, это очень сильный и неудобный персонаж, — пишет Улицкая. — Он единственный, кто способен баллотироваться в президенты — вряд ли в период, что отделяет нас от выборов, найдется другой такой убедительный соперник Владимира Путина. Конечно, — добавляет писательница, — его кампания имеет множество мотивов, и не в последнюю очередь это его личные амбиции, но мне кажется, что он не стремится к личному обогащению, а это уже большой плюс».

«Мне любопытно, чем все закончится, — продолжает Улицкая. — Предвидеть это невозможно. В России все политические сценарии всегда писались постфактум, по прошествии некоторого времени. Так это было сто лет назад, во время октябрьской революции: сначала случилось что-то непредвиденное, обусловленное стечением обстоятельств, и лишь потом был презентован сценарий, который якобы определил ход событий».

«Я предполагаю, что сегодняшние власти еще не решили, наказать ли новых диссидентов со всей возможной жестокостью или ограничиться легкой пощечиной. Мне кажется, что область судебного права проходит через зону турбулентности, как при полете на самолете. А также у нее абсолютно отсутствует логика. Или это я совершенно неспособна уловить логику в действиях властей?» — заключает писательница.

https://www.inopressa.ru/article/29Mar2017/repubblica/naval2.html

 

Борис Немцов — Герой нашего времени

0


Картинки по запросу немцов герои не умирают

Фото: Олег Никишин / Epsilon / PhotoXPress

Он не дожил до весны. Его убийца ещё на свободе. От каждого из нас зависит, когда придёт весна и справедливость будет восстановлена.

У нас такого не было ни разу

0


«Вот я смотрю прямую трансляцию инаугурации Трампа — сейчас Обама и Трамп едут в одной машине из Белого дома, а Хиллари с Биллом уже прибыли — и невозможно не удивляться. Мирная, институционализированная передача власти — между двумя абсолютно враждебными лидерами, с разными взглядами, подходами и т. п.», — пишет экономист, профессор Чикагского университета и ВШЭ Константин Сонин в Facebook.

«В Америке это было за последние 200 лет раз десять или пятнадцать. Это было много раз в Англии и Италии, несколько раз — во Франции, Германии и Испании.

У нас в России, напомню, такого — мирной, законной передачи власти между лидерами, которые бы представляли разные, противоречащие взгляды на страну и управление, — еще ни разу не было.

Один раз была законная передача власти к следующему лидеру (у американцев — 44-й раз), но вот передачи власти кому-то, кто не твой «преемник», — как инструмента работы, управления, как института — пока не было ни разу».

http://blog.newsru.com/article/20jan2017/power

 

«Разжижение»

0


Валерий Соловей

так на профессиональном жаргоне медиманипулирования называется вброс большого количества нерелевантной информации для отвлечения внимания публики от по-настоящему важной, релевантной информации.

Осуждение «неправильно скорбящих», морализирующие истерики и фантастические гипотезы и есть «разжижение». Людей просто отвлекают от существа дела.

Именно так было со сбитым малайзийским «Боингом», самолётом, взорванным над Синаем, убийством Немцова.

https://ru-ru.facebook.com/people/Valery-Solovei/100007811864378

 

Мы и они

0


НЕ РЕКОМЕНДОВАНО ДЛЯ ПРОЧТЕНИЯ РОССИЯНАМ И ИНОПЛАНЕТЯНАМ

Конечно они нам не чета, много пьют, курят и не очень часто, да и поздно заводят детей и семью. Слабо и не по канонам верят в Иисуса Христа. Неадекватны к другим религиям, особенно мусульманам. Любят свою, особенную кухню. Предпочитают иномарки. В одежде не гнушаются производством Китая и даже иногда Вьетнама. Претендуют на мировое господство. Иногда летают в космос, чаще ради наживы. Не интересуются новостями из вне? Хотя стоп-мы так похожи, но мы знаем о них почти всё (ТВ наш рулевой), тогда как они о нас-почти ничего. К моему сожалению не мы должны опасаться западного мира, а он нас. Мы настолько похожи, что завтра никто и не заметит подмены. А дорога на запад, всё ещё лежит через Гоби и Хинган, не говоря уж о нашей пока ещё земле. Моё ощущение, что время может и с нами, но нам пора бы уже и определиться с тем, кто мы. Конечно, уже не с думой (осознанно с маленькой буквы) последних созывов и президентом из 21 века, а не пережитком фурункулёза советской поры. Конечно смешно говорить об этом сегодня, когда правитель ещё силён и на коне, но жизнь порой предлагает своё развитие сюжета. Я думаю в этом веке могут происходить чудеса. Выбрали же американы Трампа, УКРАИНЦЫ ВЫБРАЛИ ПУТЬ СВОБОДЫ И ДЕМОКРАТИИ!  А вдруг и нам повезёт? Хотя,конечно, вряд ли. Для этого надо хотя бы иметь альтернативу в умах. Не уверен, что это слово укоренилось в РУССКОМ ЯЗЫКЕ (он уже не столь ВЕЛИК и МОГУЧ, как в былые времена). Слово это, конечно звучит не так звонко, как кадыров, но имеет гораздо более глубокий смысл, как не странно это сегодня звучит. Лишь для протокола хочу сказать НЕМЦОВ, это слово будет для меня всегда РУССКИМ вне зависимости от как давно ЧЕЛОВЕК перестал быть среди нас. ПОИСТИНЕ СЛОВО С БОЛЬШОЙ БУКВЫ-НЕМЦОВ. Итак опять, МЫ или они, выбор за ВАМИ дорогие мои РОССИЯНЕ (слово это ужасно и неприемлемо для РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА и я думаю, должно быть ПОЛНЫМ НОНСЕНСОМ для РУССКИХ ЛЮДЕЙ). В Америке не все просто американцы-некоторые афро, испано и даже боюсь этого слова не определившиеся пока. У НАС ЖЕ ВСЕ УЖЕ ОПРЕДЕЛИЛИСЬ- НАШ ПРЕЗИДЕНТ НАВСЕГДА И РУКИ ПРОЧЬ… И КАК В ГОЛЛИВУДЕ,конечно счастливый конец-МЫ ВСЕ ТАМ БУДЕМ, БЕЗ ВАРИАНТОВ, ДАЖЕ ДЛЯ НИХ) НАМ ХОТЯ БЫ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ…

И как сказал поэт:

«Не тужи, дорогой, и не ахай,
Жизнь держи, как коня, за узду,
Посылай всех и каждого на х*й,
Чтоб тебя не послали в пиз*у!»

Есть у меня ещё ощущение, что РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ И ЕЩЁ НЕ ВЕЧЕР, НУ И КОНЕЧНО, ПОЖИВЁМ-УВИДИМ)))

ВСЕМ БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ) местами от старых штиблет

 

Вызов и поклон

0


Илья Мильштейн

В эпоху управляемой демократии искусство демарша — важнейшее из искусств.

Есть люди, которые безответственно подходят к самой идее протестного выступления. Они ставят перед собой недостижимые цели. Типа «верните народу выборы», «долой войну» или «Путина в отставку». Они используют недопустимые методы для реализации этих противоправных целей. Вроде массовых демонстраций, одиночных пикетов, постов, перепостов, а то и лайков. Складывается впечатление, что на самом деле они не желают служить никакому благу — ни личному, ни общественному. Им лишь бы выпендриться.

Ответственные люди решают все эти проблемы иначе. Они знают, что в эпоху управляемой демократии протест тоже должен быть управляемым. Иными словами, протестующие должны сами себя контролировать, то есть следить за базаром. Поэтому мишени для критики они выбирают придирчиво, дабы слишком крупные под обстрел не попали. Методика протеста сводится к перечислению локальных свинцовых мерзостей российской жизни и призывов покончить с ними, обращенных к власти. Дескать, не мешайте творить, уберите хулиганов и вообще дайте денег.

В этом смысле выступление Константина Райкина на съезде СТД следует признать идеальной формой демарша. Он призвал коллег к цеховой солидарности. Он воспел конституционную норму: запрет цензуры. Он заклеймил позором экстремистски настроенные «группки мерзких людей», приходящих со своими уставами и экскрементами в чужие театры и другие общественные заведения. Он пристыдил замминистра культуры Аристархова — невежду и сталиниста. И «церковь нашу несчастную» припечатал, взяв в свидетели еретика Льва Толстого. Яркая, исполненная гражданского пафоса речь несогласного Константина Аркадьевича прогремела на всю страну и принесла ему заслуженные лавры. Устыдившаяся власть достойно вознаградила артиста за талант и смелость.

С ним вступил в доброжелательную полемику сам Песков, который рассмотрел вопрос с разных сторон, но в целом поддержал оратора. Цензура, сказал он, недопустима, однако государство имеет право подсказывать художнику тему, ежели платит ему из казны. Когда же к дискуссии подключился ночной волк Залдостанов, один из самых непримиримых наших театроведов и самый оскорбленный среди верующих, то Дмитрий Сергеевич одернул его довольно резко. «Бес попутал этого мотоциклиста», — сообщил Песков, посоветовав тому извиниться перед Райкиным. И хотя Залдостанов просить прощения не стал, а после за припадочного «БРАТА» вступился еще и Кадыров, исход поединка режиссера с министерством был предрешен.

От имени государства у режиссера «Сатирикона» попросил прощения глава Минкульта Мединский, а в ходе встречи министра с директором театра собеседники порешали и те финансовые вопросы, о которых Константин Аркадьевич говорил за несколько дней до своего исторического выступления. Правда, по итогам разборок возник еще один конфликт, связанный с проблемой «интерпретации» закулисных дебатов, но и с этим досадным недоразумением удалось покончить в сжатые сроки. Потерев никому не нужную информацию. Ибо дело прежде всего — и прав мудрый Песков: кто платит деньги, тот уточняет творческие замыслы режиссера, а также пресс-релизы его театра.

А ведь могло сложиться и по-другому. Завершая свою речь и влекомый гневом, Райкин заговорил про времена, в которые живем. «…Очень трудные времена, очень опасные, очень страшные; очень это похоже…», — начал было описывать эпоху артист, но, к счастью, сразу же оборвал себя. Поскольку тут он, конструктивно протестующий против отдельных проявлений цензуры и рутины на театральных подмостках, вступал на зыбкий путь безответственного критиканства.

Еще шаг, еще фраза — и он мог бы задаться вопросом: а почему мы, собственно, дожили до страшных времен? Да-да, товарищи, давайте вместе задумаемся и поймем — как так вышло и кто виноват? Цензура, господа, отморозки с мочеиспускательными склянками и распоясавшийся хам в кресле замминистра — это же частности, они же не сами собой народились! Папа, которому сегодня 105 лет, почти всю жизнь высмеивал этих мерзавцев и страдал от этих мерзавцев, и он знал, откуда они берутся, и мы знаем… Страшные времена — это ведь порождение верховной власти, так кого же мы тут обманываем? К кому взываем?

В том-то и беда. Управляемый протест в эпоху управляемой демократии — дело тонкое. Шаг влево, шаг вправо — и управляемость потеряна, и возражающий может быть причислен к врагам. Только представьте себе, что Константин Райкин, аплодирующие ему великие, замечательные и просто хорошие актеры, а также все прочие деятели культуры, сколько их есть у нас, за исключением навеки преданных любой власти и погубленных, безответственно заговорили бы года два с половиной назад. Хотя бы тогда, если не осенью 1999 года.

Если бы не соглашались позориться, становясь доверенными лицами президента. Если бы не радовались «в какой-то части своей натуры», что Крым стал нашенским, и не переживали, узнав из недостоверных источников, что «мы не будем вообще вмешиваться в дела Украины». Если бы сообразили, что за Крымом придет Донбасс, за ним Сирия, одновременно будут ужесточаться санкции, кончаться деньги, нарастать духовность, повышаться бдительность, множиться доносы, и это коснется всех, и театральных новаторов тоже. Потому что иначе не бывает. Если бы протестовали вовремя, а не когда жареный петух дотянулся непосредственно до них.

Страшно даже подумать, какие тогда наступили бы времена. Оттого мы так ценим и приветствуем многих наших мастеров культуры, никогда не забывающих о своей ответственности перед зрителем, перед партией и перед народом. Глухих к политике и к чужому горю и подслеповатых в жизни общественной, но прозревающих ровно в тот день и час, когда всесокрушающая духовность всей кодлой, в кожанках и на мотоциклах въедет в их театр, в их дом. Не раньше, но и не позже. Однако лучше поздно, чем никогда, и пусть по правилам, которые они себе затвердили в диалогах с властью, чем совсем никак. Демарш — он и есть демарш, и если уж доверенное лицо криком кричит с трибуны, проклиная душителей и гонителей, то значит, с доверием покончено.

А государство это неисправимо, и о том, что деньгами из скудеющей казны, заточенной на войну, оно сегодня пытается откупиться от лишних скандалов, Константин Райкин догадывается уже и без нас. Как и о том, что долго так продолжаться не может и тучи сгущаются не только над его театром. Это еще называется расплатой.

http://graniru.org/opinion/milshtein/m.256115.html