Депутаты Госдумы приняли сразу во втором и третьем чтениях поправки к закону «О связи», которые обязывают мобильных операторов блокировать сотовую связь и стационарный интернет по требованию ФСБ.
В первой версии законопроекта говорилось, что услуги связи могут прекращаться при поступлении «запроса» от ФСБ в случаях, «установленных нормативными правовыми актами президента и правительства, в целях защиты граждан и государства от возникающих угроз безопасности».
Ко второму чтению документа «запросы» поменялись на «требования» ФСБ. Также из текста исчезли упоминания «угроз безопасности» и «нормативных актов правительства».
Таким образом, принятый закон позволяет президенту РФ лично устанавливать условия для блокировки связи в стране или отдельно взятом регионе, не объясняя, есть ли для этого основания.
Ранее власти объясняли необходимость принятия закона атаками украинских беспилотников. Предполагалось, что таким образом власти освободят операторов от ответственности за отключения связи, которые происходят по всей России.
Солдаты срочной службы прощаются с близкими на вокзале в Казани. 20 ноября 2025 года Егор Алеев / ТАСС / Profimedia
Военный призыв на фоне большой войны по-прежнему пугает многих россиян. Хотя за исключением хаотичного начала «СВО», когда солдаты срочной службы оказались втянуты в боевые действия вопреки обещаниям Путина, новых массовых перебросок срочников в Украину вроде бы не было. Но риски все равно высоки: именно призывников нередко отправляют охранять опасные участки границы, что, к примеру, привело к гибели и пленению срочников во время вторжения ВСУ в Курскую область в 2024 году. Кроме того, есть немало свидетельств принуждения призывников к заключению контрактов с Минобороны РФ со стороны командиров.
Все это происходит на фоне постоянных попыток властей усовершенствовать систему призыва. Прежде всего — за счет сужения возможностей для граждан уклониться от повестки. Главным инструментом для достижения этой цели должен был стать электронный реестр повесток. Весь 2025 год прошел в спорах экспертов о том, насколько полноценно этот реестр заработал — как и налагаемые им ограничения прав призывников. Однозначного ответа нет ни у кого, но кое-что о призыве-2026 мы все-таки знаем точно. И в этом итоговом материале решили напомнить вам, о каких ключевых изменениях стоит помнить, в том числе чтобы по возможности снизить риски отправиться в воюющую армию для себя и своих близких.
Призыв станет «вечным» — хотя отправлять в армию будут в те же сроки, что и прежде
С 1 января 2026 года в России вступает в силу закон, который изменяет схему призыва срочников на военную службу. Военкоматы будут работать с призывниками круглый год, а не только во время весенней и осенней кампаний.
При этом непосредственно забирать в армию молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет будут в те же сроки, что и сейчас: только с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря. Теперь это называется «отправкой граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, к месту прохождения военной службы».
Все остальное время россияне будут получать повестки, но за пределами призывных «окон» их смогут отправить только на прохождение медкомиссии или профессионального психологического отбора.
Властям это позволит разгрузить работу военкоматов и при необходимости призывать больше людей (например, в рамках мобилизации). А призывники будут знать, когда смогут прийти в военкомат без опасения, что их одним днем отправят в армию.
Срок действия решения о призыве теперь будет составлять один год
Решение о призыве военкоматы смогут выносить в любое время. После этого оно будет действовать ровно год. На всем этом отрезке человека могут забрать в армию в ближайший период «отправки граждан к месту прохождения военной службы». В закон «О воинской обязанности и военной службе» добавили уточнение, что это решение действует вне зависимости от того, перебрался призывник в другой регион или нет.
Статья 28. Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии
1.3. Принятое призывной комиссией в отношении гражданина, не пребывающего в запасе, решение о призыве на военную службу действительно на всей территории Российской Федерации и подлежит исполнению в течение одного года со дня, в котором оно было принято, с учетом сверки данных воинского учета.
Если призывника не успеют забрать в армию, а у него во время действия решения о призыве появится право на отсрочку, он может сообщить об этом в военкомат. В том числе через «Госуслуги».
Призывникам могут запретить выезд из страны на 30 дней
В ноябре 2025 года отдельной поправкой в законе «О воинской обязанности и военной службе» военкоматам запретили выдавать повестки, срок явки по которым превышает 30 дней с даты их размещения в «Реестре повесток». Таким образом власти ограничили право военкоматов по запрету на выезд из России. Но только потому, что размещение любой повестки в реестре и так автоматически вводит эту временную меру — до явки в военкомат «гражданина, подлежащего призыву».
В эфире «Живого гвоздя» руководитель юридического отдела «Движения сознательных отказчиков» Артем Клыга рассказал, что в конце 2025 года реестр повесток заработал. Но в реальности ограничение на выезд пока не работает полноценно: большинство людей, получивших повестку, все еще покидают страну без каких-либо проблем.
Даже когда эту систему отладят, некоторым призывникам, вероятно, позволят обойти этот запрет. «Важные истории» в своем декабрьском расследовании о взломе разработчика «Единого реестра воинского учета» рассказали о возможности бесследно удалять данные некоторых военнообязанных, «отменять отправленные им повестки и наложенные ограничения или скрывать их из списков на призыв». Кого таким образом собираются защищать военные, непонятно.
Прочие ограничения прав призывников пока не работают
Если призывник проигнорирует любую повестку и не явится в военкомат в указанный срок, то через 20 дней против него должны быть введены дополнительные ограничительные меры:
запрет на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя;
запрет на регистрацию в качестве самозанятого;
запрет покупать и продавать недвижимость;
запрет управлять любыми транспортными средствами;
запрет на регистрацию транспортных средств;
запрет на оформление кредитного договора или договора займа.
Читатель «Медузы», уехавший из страны, но не снявшийся с воинского учета, рассказал, что по состоянию на конец года эти ограничения фактически не работают. В ноябре он получил уведомление о введении против него ограничительных мер, но до сих пор может брать кредиты.
То же самое утверждает юрист Артем Клыга. Он пояснил, что пока нет соответствующего нормативного регулирования запретов: «Не прописаны правила, как они должны включаться».
Это, конечно, не означает, что угроза останется «спящей» и в 2026 году: в любой момент власти могут наладить систему исполнения ограничений.
Получить отсрочку по учебе теперь станет сложнее
Весной 2025 года Владимир Путин поручил правительству придумать, как сократить количество платных мест в высших учебных заведениях. На тот момент руководство вузов самостоятельно определяло, сколько у них будет коммерческих мест. А очная учеба в университете — это один из самых популярных способов получения отсрочки от призыва на срочную службу.
В сентябре вступили в силу поправки к закону «Об образовании», дающие правительству право контролировать количество платных мест в вузах. В ноябре кабинет министров утвердил правила определения предельного количества таких позиций, подготовленные Минобрнауки.
А уже в конце декабря глава Минобрнауки Валерий Фальков сообщил о планах по сокращению 45 тысяч платных мест (или 13%) в 2026–2027 учебном году.
Серия отсрочек от призыва на военную службу до достижения 30 лет (в отличие от освобождения) защитит вас и от возможной мобилизации. Потому что тех, кто еще не зачислен в запас, мобилизовывать запрещено.
Отсрочки айтишникам сохраняются (но пока непонятно, как они будут работать с новым законом)
Последний раз постановление правительства о предоставлении отсрочек IT-специалистам правилось 2 декабря 2025 года. Даже в этой редакции сохранилась обязанность аккредитованных организаций (имеющих право на отсрочку для сотрудников) предоставить Минцифры список своих сотрудников за 50 дней до начала «очередного призыва на военную службу», а не до «отправки граждан к месту прохождения военной службы».
Владимир Путин подписал указ о первом «годовом» призыве 29 декабря. Поэтому формально ни одна из компаний не отправит необходимые сведения в срок. Но постановление правительства, скорее всего, скорректируют в начале года.
На «Госуслугах» можно найти краткое изложение действующих правил отсрочки для IT-специалистов. Там же есть сервис для проверки IT-компании на наличие аккредитации Минцифры.
У призывников остается право на альтернативную гражданскую службу
Раньше призывники, собравшиеся заменить срочную военную службу альтернативной гражданской, должны были заявить о своем решении более чем за полгода до призыва:
до 1 апреля, если человека должны были призвать в рамках осеннего призыва этого года;
до 1 октября, если человека должны были призвать в рамках весеннего призыва следующего года.
Теперь в законе «Об альтернативной гражданской службе» упоминание призыва заменили на отправку для прохождения военной службы. Сроки для подачи заявлений остались прежними.
По закону военкоматы должны учитывать «образование, специальность, квалификацию, опыт предыдущей работы, состояние здоровья, семейное положение гражданина» при выборе профессии и учреждения, где тот будет проходить альтернативную гражданскую службу. Но все зависит от решения военкомата: они могут отправить молодого человека в другой регион на совсем не знакомую ему должность.
Изучите приказ министерства труда и социальной защиты «Об утверждении перечней видов работ, профессий, должностей, на которых могут быть заняты граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу, и организаций, где предусматривается прохождение альтернативной гражданской службы». Там приводится список из 271 профессии и должности: вроде аппаратчика производства бактерийных препаратов, инструктора по трудовой терапии, дежурного по этажу, техника-метролога и техника-метеоролога.
На работу «альтернативщиков» набирают самые разные учреждения: и ФГБУК «Государственный Кремлевский Дворец» управделами президента РФ, и больницы на территории оккупированной части Херсонской области.
Европейские союзники Киева предложили не накладывать никаких ограничений на численность вооруженных сил Украины, как предусматривает один из пунктов мирного плана США, пишет The Washington Post.
В европейском плане, копию которого получили журналисты, также предлагается вернуть Украине контроль над Запорожской АЭС и Каховской плотиной, а кроме этого — предоставить «беспрепятственный проход» по Днепру и контроль над Кинбурнской косой.
Остальные территориальные вопросы планируется решать после прекращения огня, говорится в документе.
О том, что европейские чиновники будут требовать не ограничивать военный потенциал Украины, также пишет Financial Times. Кроме того, Европа хочет, чтобы США предоставили четкие гарантии безопасности Украине.
В совместном заявлении европейских лидеров, которое было принято по итогам встречи на полях саммита G20 в ЮАР 22 ноября, говорилось, что они «обеспокоены» предлагаемыми мирным планом ограничениями вооруженных сил Украины, которые сделают ее «уязвимой для будущих атак».
О новом мирном плане стало известно 19 ноября из публикации издания Axios, а позже в прессе появились его детали. Согласно им, численность ВСУ предлагается ограничить до 600 тысяч человек — с нынешних 800–850 тысяч. Также план предполагает, что Запорожская АЭС перейдет под наблюдение МАГАТЭ, а производимая ей электроэнергия будет распределяться поровну между Россией и Украиной. В Херсонской и Запорожской областях граница будет заморожена по линии соприкосновения, говорилось в плане.
Европейские лидеры, по словам источников западных изданий, были обеспокоены планом, который разрабатывался без их участия. Кроме того, в нем говорится об использовании замороженных российских активов, большая часть которых хранится на счетах в Европе, а также предполагается, что ЕС выделит 100 миллиардов долларов на восстановление Украины. 23 ноября в Женеве пройдет обсуждение мирного плана с участием делегаций Украины и США. К нему собираются присоединиться и европейские высокопоставленные лица, включая представителей Франции, Германии и Великобритании.
Это произошло в самый тяжелый год для Рунета: с военной цензурой, шатдаунами и «белыми списками»
09:26, 10 октября 2025
Источник: Meduza
Руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк объявило том, что покидает свою должность и уходит из организации. Свое решение он объяснил накопившейся моральной усталостью и психологической нагрузкой. Пока не совсем понятно, что будет с самой «Роскомсвободой». Козлюк отметил, что у организации закончились «человеческие ресурсы», поэтому она не ведет никакой деятельности с начала сентября 2025 года. Однако не уточнил, означает ли это, что проект закрывается или лишь временно приостанавливает свою деятельность. «Медуза» рассказывает, чем занималась «Роскомсвобода» и чего удалось достичь организации за почти 13 лет своего существования.
Проект «Роскомсвобода» был запущен 1 ноября 2012 года — в тот же день, когда в России заработал Единый реестр запрещенных сайтов. Название организации было выбрано в качестве противопоставления Роскомнадзору, которому доверили вести реестр и ограничивать доступ к интернет-ресурсам. Изначально «Роскомсвобода» была проектом незарегистрированной Пиратской партии России, но со временем стала самостоятельной организацией.
Цель проекта заключалась в том, чтобы отслеживать инициативы российских властей в области регулирования интернета. Для этого, в частности, «Роскомсвобода» создала собственный ресурс для мониторинга реестров интернет-ресурсов — в том числе сайтов доступ к которым ограничен в стране (официально такой список не публикуется). Кроме того, «Роскомсвобода» следила за реестрами организаторов распространения информации, новостных агрегаторов и хостинг-провайдеров, зарегистрированных в Роскомнадзоре.
Постепенно, по мере ужесточения законодательства, «Роскомсвобода» выросла в полноценную правозащитную организацию. Она оказывала юридическую поддержку незаконно заблокированным ресурсам и создавала собственные продукты (или поддерживала сторонние) для обхода государственной цензуры и блокировок в Рунете. Например, сервис VPN Love со списком проверенных платных VPN-сервисов или браузерное расширение для обхода блокировок Censor Tracker.
Помимо этого «Роскомсвобода» запускала общественные кампании в поддержку цифровых свобод. Среди них, к примеру, «Битва за Telegram»: кампания против блокировки мессенджера на территории России, начавшейся в 2018 году. Впоследствии власти сняли ограничения с телеграма, но «Роскомсвобода» признавала, что это не заслуга организации. Изначально они хотели, чтобы блокировка мессенджера вообще не началась.
Активисты отмечали, что им удается добиться лишь локальных успехов, таких как оправдание математика Дмитрия Богатова, которого власти обвиняли в призывах к терроризму и массовым беспорядкам. Но серьезно повлиять на общий государственный курс на ограничение свободы в интернете очень сложно. «К сожалению, добиться реальных успехов в нашей политической обстановке сложно, — рассказывал Артем Козлюк. — Возможно, если бы успехов не было совсем, мы бы отчаялись. Но мы видим, что наша работа полезна».
Формальным руководителем «Роскомсвободы» был Артем Козлюк. Но сами активисты настаивали, что организацию возглавляют трое сооснователей, рассказывала «Медуза» в 2019 году. Среди них технический директор Станислав Шакиров и юрист Саркис Дарбинян. К тому моменту в команду проекта входило около десяти человек помимо волонтеров. В 2023 году в деятельности организации участвовали около 20 человек, уточняло издание The Record. При этом для большинства постоянных сотрудников «Роскомсвобода» была именно сторонним проектом — у многих была другая работа или собственный бизнес.
Активисты объясняли, что не могут собрать большую команду или платить высокую зарплату, так как бюджет организации всегда был очень скромным. В первые несколько лет существования проекта фонд «Роскомсвободы» трижды получал государственные гранты от движения «Гражданское достоинство», рассказывала пресс-секретарь организации Наталья Малышева. Однако после 2016 года все заявки «Роскомсвободы» на получение денег от государства стали отклонять.
В дальнейшем организация существовала за счет частных пожертвований, краудфандинга, целевых сборов на отдельные кампании и выплат от других правозащитников за исследовательские работы. В 2019 году «Роскомсвобода» также получила грант от фонда развития гражданских инициатив «Диалог».
На протяжении почти 10 лет «Роскомсвободе» удавалось вести свою деятельность без ограничений. Во многом за счет того, что она пыталась не столько бороться с российскими властями, сколько выступать в роли независимого эксперта, и с этой позиции влиять на решения правительства в области интернет-регулирования. «Если вы не позиционируете себя как политическую силу [в России], вы живете дольше», — цитировало слова Станислава Шакирова издание The Record.
Однако после вторжения российских войск в Украину в феврале 2022-го эта модель взаимоотношений с государством перестала работать. Власти РФ ввели военную цензуру, приняли целый ряд очень строгих законов, касающихся распространения информации, а также начали активно присваивать статусы «иноагентов», «нежелательных организаций» и «экстремистов» всем, кто не соглашался с их официальной позицией. В таких условиях вести диалог с государством стало практически невозможно. Кроме того, пытаясь помочь другим, «Роскомсвобода» не смогла обезопасить себя. Вероятно, это было и невозможно, учитывая ее род деятельности.
23 декабря 2022 года Министерство юстиции РФ внесло«Роскомсвободу» в список «иностранных агентов» (а год спустя в этот реестр попал и ее сооснователь Саркис Дарбинян). Представители проекта заявили, что не согласны с этим решением, и пообещалипродолжить свою работу:
То, что Генпрокуратура и Минюст включили нас в реестр, для нас означает лишь то, что мы все делали правильно. Государство больше не хочет быть открытым, власти не хотят меняться, не хотят видеть общественные организации, которые, являясь нервом общества, могут передавать сигналы снизу вверх. Для нас ничего не поменяется. Мы будем продолжать делать то, что делали всегда: наблюдать за наблюдающим, защищать тех, кто нуждается в нашей помощи, и снабжать пользователей Рунета инструментами, которые позволяют вернуть право на свободу информации и приватность.
Юристы организации попытались оспорить решение Минюста. Но в апреле 2023 года суд отказал в иске, как того требовало министерство. В ходе досудебного разбирательства стало известно, что формальным поводом для внесения «Роскомсвободы» в реестр стало распространение информации СМИ и общественных организаций, уже признанных «иноагентами». Среди них телеканал «Дождь», издания «Медуза», «Медиазона» и другие.
После того, как власти присвоили проекту статус «иностранного» агента, примерно половина участников «Роскомсвободы» покинула Россию. Те, кто остался, в целях безопасности стали избегать публичности, рассказывает The Record. При этом, чтобы продолжать свою деятельность, организация была вынуждена соблюдать российское законодательство, отмечает издание. Например, помечать все свои материалы специальной плашкой «иноагента». «Наше отношение к текущим событиям очевидно, но, не выражая свою позицию открыто, у нас больше возможностей помочь кому-то», — говорил Шакиров.
9 октября 2025 года, меньше чем за месяц до 13-летия организации, Артем Козлюк опубликовал пост в телеграм-канале проекта:
Хочу сообщить, что я ухожу с должности руководителя «Роскомсвободы» и из нее в целом, а также из общественной и медийной деятельности. Да и сама «Роскомсвобода», как вы заметили, скажем так, растворилась. У нее нет деятельности с начала сентября по ряду обстоятельств. Человеческие ресурсы закончились.
Соцсети и официальный сайт «Роскомсвободы» действительно не обновлялись с 1 сентября. Последняя запись посвящена ограничительным мерам, вступившим в силу в России: административной ответственности за «умышленный» поиск в интернете «экстремистских» материалов, штрафам за распространение рекламы VPN-сервисов и новым запретам для «иностранных агентов».
Что будет с «Роскомсвободой» дальше — пока непонятно. Формально о полном закрытии проекта в сообщении не говорится, но очевидно, что на данный момент организация приостановила свою работу. Козлюк пояснил, что вести привычную деятельность для организации «в текущих обстоятельствах уже не представляется возможным».
Сам руководитель проекта объяснил свое решение об уходе накопившейся моральной усталостью и психологической нагрузкой. «Если говорить про меня лично, то я сейчас хочу вообще уйти от любой публичной и общественной работы», — написал Артем Козлюк.
После объявления Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) «экстремистской» организацией российские следователи возбудили не менее 76 уголовных дел за пожертвования фонду, говорится в исследовании «Медиазоны»**. Первые дела были заведены в августе 2022-го — спустя год после того, как решение суда вступило в силу, отмечает издание. При этом, количество дел за донаты ФБК растет. В 2022 году в суды поступило два таких дела, в 2023 — четыре, а в 2024 — уже 25. За семь месяцев 2025 года «Медиазона» обнаружила 34 дела за донаты ФБК, которые поступили в суды.
«Новая газета» уже рассказывала о тех, кого преследуют за пожертвования фонду: среди них врачи, программисты, риэлтор и фольклорист. Известно о 49 приговорах по таким делам. Большинство из них не связаны с лишением свободы, в основном обвиняемым назначают большие штрафы. Реальные сроки получили десять человек, из них шестеро — в Москве.
В 2021 году, после присвоения ФБК «экстремистского» статуса, команда Навального перезапустила краудфандинговую кампанию и начала принимать пожертвования через платежную систему Stripe.
Этот способ в фонде назвали безопасным, однако позже выяснилось, что в выписках некоторых банковских операций фигурировал уникальный идентификатор платежного сервиса (merchant ID), который указывал на поступление денег в адрес ФБК.
Сейчас merchant ID стал главным доказательством в делах о финансировании экстремизма, отмечает «Медиазона». “
*Признан в РФ экстремистской организацией, деятельность запрещена **Власти РФ считают «иноагентом»
Мы составили длинный список альтернатив (и будем его обновлять)
01:05, 14 августа 2025
Источник: Meduza
Валерий Шарифулин / ТАСС / Profimedia
Роскомнадзор под предлогом борьбы с мошенниками заблокировал функцию голосовой и видеосвязи в двух самых популярныхприложениях страны — вотсапе и телеграме. Теперь десяткам миллионов пользователей придется либо осваивать VPNи специальные программы для обхода блокировок вроде zapret (что очевидно подходит не всем), либо искать альтернативы. Мы уже писали о самых очевидных: это заблокированный в РФ Signal, а также сервисы Google Meet и FaceTime («VK Звонки» и обычную телефонную связь не рекомендуем из соображений безопасности). Но вариантов, конечно, гораздо больше. Многими в последние дни делились независимые журналисты и эксперты — мы решили собрать их советы, в том числе и предостережения, в этом материале.
Редакция «Медузы» пока не тестировала все эти сервисы. Поэтому мы не можем гарантировать, какие из них точно сработают. Кроме того, мы не знаем (хотя и предполагаем), как технически устроена блокировка звонков в вотсапе и телеграме. Возможно, голосовая и видеосвязь станет недоступна и в рекомендуемых ниже приложениях. Но в любом случае иметь под рукой этот список полезно.
Помимо Google Meet, для голосовых и видеозвонков можно использовать и другие приложения для онлайн-конференций и командной работы. Это, к примеру, Zoom,Microsoft Teams(бывший скайп)иSlack.
Швейцарские мессенджеры Wire и Threema, как отмечает The Bell, хорошо зашифрованы, в Threema для регистрации даже не нужен номер телефона. Однако он требует оплаты через сервис-посредник или с иностранной карты. Кроме того, эти сервисы уже сталкиваютсяс претензиями Роскомнадзора.
Jitsi Meet — сервис для видеоконференций. Как отмечаетжурналист-расследователь Андрей Захаров, по функционалу он похож на Zoom или Google Meet, «но в Jitsi все быстрее: создали комнату, кинули собеседнику — и говорим».
KakaoTalk — самый популярный южнокорейский мессенджер, доступный и российским пользователям. По функционалу напоминает другие ведущие мессенджеры. Имейте в виду, что РКН пытался включить сервис в подконтрольный властям РФ реестр «организаторов распространения информации», а кроме того, в мессенджере находилиуязвимости.
Botim — суперприложение, разработанное в ОАЭ, в котором есть в том числе функция голосовой и видеосвязи. Правда, как отмечаетжурналист Александр Плющев, в перспективе этот сервис тоже рискует стать небезопасным для российских пользователей. А в отзывах на приложение есть жалобы на проблемы с регистрацией по российской сим-карте.
Еще существуют мессенджеры, ориентирующиеся в первую очередь на безопасность пользователей. Это, например, Delta Chat(для звонков, возможно, понадобится дополнительный сервис), SimpleXи Element. Всеми, правда, уже интересовался Роскомнадзор — и едва ли их легко освоить технически не подкованным пользователям.
Общаться можно и через Zangi — разработанный армянской компанией анонимный мессенджер со сквозным шифрованием с упором на видеозвонки. Однако, как напоминает The Bell, сервис тоже критиковали за уязвимости.
С 2022 года, пока продолжается полномасштабная война с Украиной, в России погибли несколько топ-менеджеров, связанных с государственными и частными нефтегазовыми компаниями (среди них «Газпром», «Лукойл», «Транснефть»). 7 июля стало известно о смерти Романа Старовойта — министра транспорта, который был отправлен в отставку решением президента России Владимира Путина. Старовойт, по официальной версии, покончил с собой. Такую же версию следствие выдвигает и в остальных делах. Напомним, что сообщалось о смерти этих людей.
Январь 2022 года. Руководитель транспортной службы «Газпром инвеста» Леонид Шульманнайден мертвым в ванной своего загородного дома в элитном поселке в Ленинградской области.
Февраль 2022-го. Заместитель директора Единого расчетного центра «Газпрома» по корпоративной безопасности Александр Тюляковнайден повешенным в гараже своего дома в коттеджном поселке под Петербургом.
Апрель 2022-го. Вице-президент «Газпромбанка» Владислав Аваевнайден застреленным в своей квартире в Москве. Рядом с ним обнаружены тела жены и несовершеннолетней дочери.
Апрель 2022-го. Бывший топ-менеджер компании «Новатэк» Сергей Протосенянайден мертвым на своей вилле в Испании. Также в доме найдены убитыми его жена и дочь.
Май 2022-го. Бывший член совета директоров «Лукойла» Александр Субботиннайден мертвым в частном доме в Мытищах. Предварительной причиной смерти называли острую сердечную недостаточность.
Июль 2022-го. Учредитель компании «Астра-Шиппинг» (подрядчик «Газпрома») Юрий Вороновнайден мертвым в бассейне в коттеджном поселке в Ленинградской области с огнестрельным ранением головы.
Август 2022-го. Председатель совета директоров «Лукойла» Равиль Магановвыпал из окна Центральной клинической больнице в Москве, где он проходил лечение.
Декабрь 2022-го. Гендиректор «Когалымнефтегаза» («дочка» «Лукойла» в Ханты-Мансийском автономном округе) Олег Зацепиннайден мертвым в своем кабинете.
Февраль 2023-го. Сооснователь компании Urals Energy Вячеслав Ровнейко, нефтяной бизнесмен конца 1990-х и бывший партнер зятя Бориса Ельцина, найден мертвым в своем доме на Рублевке.
Октябрь 2023-го. Председатель совета директоров «Лукойла» Владимир Некрасовумер от острой сердечной недостаточности.
Март 2024-го. Вице-президент «Лукойла» Виталий Робертуснайден мертвым в своем офисе в Москве.
Июль 2025-го. Вице-президент «Транснефти» Андрей Бадаловвыпал из окна своей квартиры на Рублевском шоссе в Москве.
Июль 2025-го. Роман Старовойт, уволенный с поста министра транспорта РФ, покончил с собой в Подмосковье.
Людей, которых власти государства умышленно лишили свободы в результате политического преследования и ограничения основных гражданских прав и свобод. Цель таких преследований — борьба с политическими оппонентами. Например, людьми, социальными группами или организациями, которые в представлении властей мешают их политическим интересам.
12 июня «Медуза», «Дождь», «Медиазона», «Служба поддержки» и ФБК проведут марафон в поддержку политзаключенных и их семей. Поддержать инициативу можно по этой ссылке. В 2024-м на помощь людям, преследуемым в России по политическим мотивам, только за один день марафона удалось собрать более 24 миллионов рублей, а в течение всего года — более 45 миллионов. Если вам нужна помощь, на сайте марафона есть форма заявки и контакты.
2
А кто признает человека политзаключенным?
Правозащитные и общественные организации. В России наиболее известные и влиятельные критерии статуса «политзаключенный» разработал Правозащитный центр «Мемориал». «Мемориал» считает человека политзаключенным, если власти лишили его свободы по любой из нескольких причин:
из-за политических, религиозных или иных убеждений, выраженных ненасильственным способом;
из-за ненасильственной деятельности, которая была направлена на защиту прав человека и основных свобод;
по признаку пола, оттенка кожи, языка, религии, национального, этнического, социального или родового происхождения, места рождения, гражданства, сексуальной и гендерной идентичностей.
«Мемориал» также может признать человека политзаключенным, если при наличии политических мотивов в деле отсутствовали справедливое судебное разбирательство, заслуживающие доверия доказательства, состав преступления, а продолжительность и условия лишения свободы явно непропорциональны (и неадекватны) правонарушению.
А бывает так, что человека не признают политзэком даже при наличии всех этих критериев?
Решение о включении в список политзаключенных принимает экспертный совет «Мемориала», в который входят известные правозащитники.
Впрочем, существует и другой статус — людей, которых преследуют по политическим мотивам. В России его присваивает правозащитный проект «ОВД-Инфо» и другие организации. Некоторые из них находятся на свободе, поэтому называть их «заключенными» неверно, хотя они тоже подвергаются политическим репрессиям со стороны государства. Для всех этих людей пока нет устоявшегося термина. Зачастую их называют «политпреследуемыми».
3
Какая разница еще есть между политпреследуемыми и политзаключенными?
Все просто: политпреследуемый — это человек, которого государство преследует по политическим мотивам.
Это понятие гораздо шире термина политзаключенного. Оно включает в себя не только тех, кто фактически оказался в заключении (например, в СИЗО, колонии, на принудительном лечении или под домашним арестом), но также и тех, кто находится в розыске, под подпиской о невыезде, запретом определенных действий и так далее.
Если работа «Мемориала» сосредоточена прежде всего на правах людей, лишенных свободы, «ОВД-Инфо» анализирует эпизоды политического преследования. Правозащитный проект выделяет несколько основных политических мотивов для преследования людей в России:
подавление ненасильственного политического протеста;
пресечение критики власти и плюрализма мнений;
ограничение возможностей легальной политической борьбы для оппонентов власти — от участия в выборах до репрезентации в медиа;
борьба с альтернативными точками зрения на историю (в особенности историю Великой Отечественной войны), которые оспаривают выстраиваемые государством политические мифы и идеологию;
запрет на объединения людей в сообщества под видом борьбы с выдуманными угрозами — например, со стороны религиозных объединений, не практикующих насилие, или несуществующих организаций вроде «Международного движения ЛГБТ»;
злоупотребление понятием национальной безопасности, устранение препятствий для ведения войны и репрессивной политики: сюда могут относиться некоторые уголовные дела о госизмене, диверсиях, терактах, когда в отсутствие серьезной доказательной базы упоминаются «украинские кураторы».
4
Сколько людей преследуют по политическим мотивам?
По данным «ОВД-Инфо», прямо сейчас в России власти уголовно преследуют 3316 человек по политическим мотивам. Из них в заключении находятся — 1605.
Данные «Мемориала» немного иные. По подсчетам правозащитников, по состоянию на июнь 2025 года в России 959 политзаключенных, то есть тех, кто лишен свободы по политическим мотивам. Из них 450 преследуются из-за их религиозных взглядов. Еще 509 — по другим причинам.
Эти данные так сильно разнятся из-за разницы в методологии. «Мемориал» присваивает человеку статус политзаключенного после подробного изучения каждого отдельного дела, выяснения обстоятельств и деталей. Процесс признания политзаключенным в «Мемориале» занимает немало времени — и некоторые фигуранты политических дел пока находятся «на рассмотрении».
«ОВД-Инфо» ориентируется скорее на признаки, которые свидетельствуют о политических мотивах в преследовании человека. Поэтому иногда может получаться так, что некоторые люди могут считаться лишенными свободы по политическому мотиву по мнению «ОВД-Инфо», но пока не иметь такого статуса с точки зрения «Мемориала».
5
Политпреследуемые — это всегда противники власти?
Чаще всего — да.
Как правило, власти преследуют по политическим мотивам тех людей, чьи взгляды не совпадают с позицией государства. Скажем, активистов, правозащитников, журналистов, ярких публичных деятелей, которые критикуют действия властей.
Хотя иногда политпреследуемых сложно назвать прямыми противниками властей — это могут быть и совершенно случайные люди, которые попали под преследование в рамках большой политической кампании государства. Например, по поиску «террористов», «экстремистов» или «государственных изменников».
А могут ли быть политпреследуемыми люди с провластными взглядами?
6
Есть ли уголовные статьи, по которым дело автоматически считается политически мотивированным?
Да.
Один из главных механизмов политического преследования в России —правовой. Хотя существуют и иные: нападения, порча имущества, угрозы, незаконные увольнение, отчисления из учебных заведений, давление на родственников, привлечение органов опеки с перспективой изъятия детей из семьи и другие.
В правозащитном проекте «ОВД-Инфо» выделяют несколько статей Уголовного кодекса РФ, которые можно заведомо считать политическими.
Статьи, связанные с военной цензурой. Они нарушают право на свободу и мысли, закрепленное Конституцией РФ. Фигурантов уголовных дел по этим статьям чаще всего преследуют за антивоенные высказывания, критику властей или описание военных преступлений российских военных в Украине. Сегодня «дискредитацией» власти могут счесть почти все что угодно — плакат с отрывком стихотворения Тараса Шевченко на украинском языке, антивоенные надписи на бирке ключей, порчу Z-баннеров, попытку заключенного отговорить других сидельцев идти на войну и так далее.
Статьи, связанные с присвоением дискриминирующих статусов. Эти законы — часть репрессивного механизма, который ограничивает многих людей в их правах (скажем, лишает возможности работать в образовании или политике, сотрудничать с рекламодателями, свободно пользоваться российскими счетами) — и накладывает обязанности (маркировать любые публичные сообщения, сдавать отчеты в Минюст и так далее). Несоблюдение обязанностей «иноагента» приводит к уголовным делам.С ними уже столкнулись певица Монеточка, политик Илья Яшин, политолог Екатерина Шульман и многие другие. Применяются эти статьи против людей, которые выступают оппонентами власти, занимаются журналистской или правозащитной деятельностью или просто влияют на общественное мнение.
Есть и другие статьи Уголовного кодекса, которые, по мнению «ОВД-Инфо», заведомо не являются политическими, но часто используются по политическим мотивам.
Что это за статьи?
7
А можно как-то помочь политзаключенным?
Конечно. Есть несколько простых — и безопасных способов помочь.
Например, можно финансово поддерживать адвокатов, которые защищают политпреследуемых и политзаключенных. Политические дела редко заканчиваются справедливым решением суда, однако помощь адвокатов все равно невероятно важна:
они выстраивают стратегию защиты;
посещают подзащитных в СИЗО и следят за их состоянием, чтобы вовремя выявить случаи пыток или иного давления: угроз, принуждения к переработкам, помещения в тяжелые условия содержания, недопуска писем, неоказания медпомощи и так далее;
добиваются предоставления медицинской помощи или передачи лекарств, когда это требуется;
требуют улучшения условий содержания, если они вредят подсудимому (например, отсутствие отопления, «курящая камера»);
в случаях нарушений — составляют ходатайства и жалобы.
Даже после приговора работа адвокатов не заканчивается. Они делают все возможное, чтобы смягчить наказание или добиться его пересмотра. Благодаря работе адвокатов иногда удается уменьшить сроки заключения. Например, кемеровского активиста Булата Шумекова суд приговорил к семи годам лишения свободы по делу о «фейках». Однако на стадии апелляции защитник добился уменьшения срока до пяти с половиной лет.
Иногда удается добиться и прекращения уголовного дела. Так, саратовской учительнице Рузиле Бишевой предъявили обвинение по статье о дискредитации российской армии из-за обращения к министру с просьбой отменить в школах «Разговоры о важном». Благодаря работе юристов дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Еще один способ — донатить на передачи с продуктами и вещами, которые политзаключенным разрешено получать с воли. Не всегда у близких есть возможность оплачивать передачи, а иногда помогать политзаключенным просто некому. Чаще всего они нуждаются в еде, средствах гигиены, теплой одежде, лекарствах, книгах, а также пополнении ФСИН-счетов — и оплаты карточек для звонков близким.
Один из таких проектов, который помогает политзаключенным, — «Бюро передач» от «ОВД-Инфо». Поддержать их сборы с российских карт можно на платформе «Заодно». Это безопасно и анонимно.
8
Не получается поддержать политзаключенных финансово. Как быть тогда?
Пишите письма. Как писал один из подзащитных «ОВД-Инфо» политзаключенный Михаил Жариков, «вы можете главное — перенести человека из стен камеры на просторы свободы на время прочтения вашего письма и [подготовки] ответа на него».
Написать письмо можно бесплатно и анонимно — с помощью сервиса «Весточка» от «ОВД-Инфо». Там можно найти контакты конкретного политзаключенного, которому вы хотите написать. Или воспользоваться разделом «Случайный адресат».
Отправляйте жалобы. Платформа «Дятел» от «ОВД-Инфо» публикует случаи нарушения прав политзаключенных — и помогает отправлять массовые жалобы в Следственный комитет, прокуратуру, ФСИН, УПЧ и другие учреждения. На сайте можно отправить жалобу всего в несколько кликов. Это безопасно.
Такие кампании уже не раз приводили к успеху. Политзаключенный Игорь Барышников больше года прожил с эпицистостомой (специальной трубкой из живота для отвода мочи) в антисанитарных условиях в заключении. Пользователи платформы отправили больше 12 000 жалоб с требованием предоставить ему необходимое медицинское лечение. В июле 2024 года политзаключенного успешно прооперировали — и его состояние стабилизировалось.
Посещайте суды. Суды — одна из немногих возможностей для политзаключенных соприкоснуться с внешним миром. Их можно поддержать просто своим присутствием. Следить за расписаниями судов по политическим процессам в вашем городе можно с помощью чат-бота «Дрозд» от «ОВД-Инфо».
Кадеты с развернутой репликой знамени Победы в Санкт-Петербурге во время мемориальной акции в честь 80-летия победы во Второй мировой войне, май 2025 годаДмитрий Ловецкий / AP / Scanpix / LETA
В конце мая 2025 года сразу несколько российских публичных фигур, включая советника Путина Антона Кобякова, заявили что с юридической точки зрения СССР все еще существует. А роспуск государства союзными республиками якобы прошел с нарушениями международного права. По просьбе «Медузы» историк Алексей Уваров объясняет, как можно было юридически корректно распустить Советский Союз, какую роль в роспуске сыграли Беловежские соглашения, а также в какой момент итоги референдумов о сохранении СССР утратили силу.
Нет, с юридической точки зрения СССР больше не существует. Заявления об обратном — это просто манипуляция
В конце мая 2025 года советник президента России Антон Кобяков заявил на Петербургском международном юридическом форуме, что Советский Союз «юридически где-то существует». Якобы такого мнения придерживаются многие специалисты по конституционному праву, включая западных. На самом деле это абсолютно маргинальная позиция. Во время выступления Кобяков сослался на нарушение процедур при подписании Беловежских соглашений. Однако это манипуляция — и искажение исторических фактов.
Юридически Советский Союз прекратил свое существование вовсе не из-за Беловежских соглашений. СССР был распущен коллективным решением одиннадцати союзных республик в Алматы 21 декабря 1991 года — и это полностью соответствует нормам о прекращении международных договоров. Ни постановления Госдумы в 1996-м, ни апелляции к мартовскому референдуму 1991-го не возвращают Союз к жизни просто потому участники первоначального договора 1922 года о создании СССР сами же его отменили.
Что за договор был заключен в 1922 году?
Договор об образовании Союза ССР от 30 декабря 1922 года.
Его следует рассматривать как полноценный международный договор учредительного характера. Договор создавал новое федеративное государство, но по своей юридической природе оставался межгосударственным соглашением. Поэтому к документу применимо международное публичное право. Если говорить более конкретно — положения Венской конвенции 1969 года, которая систематизирует нормы о заключении, действии и прекращении международных договоров.
Договор 1922 года подписали РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР, которые выступали в статусе самостоятельных суверенных государств — полноправных субъектов международного права. Их независимость закреплялась в собственных конституциях, подтверждалась двусторонними договорами, практикой самостоятельных дипломатических отношений с третьими странами, а также признанием со стороны международного сообщества. Именно в таком качестве эти государства заключили договор о создании Союза Советских Социалистических Республик.
Как было юридически корректно распустить СССР?
Двумя путями.
Первый сценарий (и именно его реализовали в 1991 году) основывался на нормах права международных договоров. Союзным республикам нужно было заключить новое соглашение (или совместный протокол) о прекращении существования и роспуске СССР по взаимному согласию. В таком документе регулировались вопросы правоприемства, границ, собственности, долгов, вооруженных сил, гражданства и международных обязательств. После его ратификации всеми сторонами первоначальный договор 1922 года утратил силу, а новое соглашение о роспуске Советского Союза вступило в силу в предусмотренный договором день.
Был и второй сценарий. Его предусматривал Закон СССР от 3 апреля 1990 года — «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Любая республика, которая хотела покинуть состав СССР, должна была провести всесоюзно признаваемый референдум, официально уведомить Верховный Совет СССР о своем выходе, а затем в течение пятнадцати месяцев договориться обо всех перечисленных выше формальностях.
При этом, окончательные условия выхода республики из состава Союза фиксировались в соглашении, которое должен был бы утвердить Съезд народных депутатов СССР. Если после соблюдения всех этих процедур число оставшихся участников договора 1922 года оказалось меньше двух, оставшиеся республики обязаны были бы либо изменить союзный договор, либо совместно признать, что он утратил свое действие.
Второй путь юридически корректного роспуска СССР установили сами участники договора 1922 года. С точки зрения международного права договоров фундаментальной разницы между этими двумя сценариями нет — и выбор одного из него не подразумевает, что роспуск Советского Союза подлежит пересмотру, а само государство продолжает «где-то существовать».
Тогда при чем тут Беловежские соглашения?
Они сыграли роль политического и правового катализатора процесса роспуска Советского Союза.
Беловежские соглашения сами по себе не ликвидировали СССР, поскольку три республики — РСФСР, УССР и БФСР — не имели полномочий денонсировать договор 1922 года за всех участников. Более того, государственные органы РСФСР и БССР, которые ратифицировали соглашения, действовали в нарушение союзной и республиканских конституций. Политически Беловежские соглашения положили основу формуле «СНГ вместо СССР», к которой 21 декабря 1991 года в Алматы присоединились остальные республики.
Юридически Советский Союз прекратил существование 21 декабря 1991 года, когда в Алматы одиннадцать из двенадцати оставшихся союзных республик (кроме Грузии) подписали Протокол к Беловежскому соглашению и Алма-Атинская декларацию — они превратили политическую декларацию трех республик в общее согласие всех участников Договора 1922 года на роспуск СССР и создание СНГ.
Такое коллективное согласие полностью соответствует пункту b статьи 54 Венской конвенции 1969 года о праве международных договоров. Он предусматривает отмену соглашений «в любое время с согласия всех его участников». С момента подписания документов в Алматы уже бывшие союзные республики получили международно-правовой статус независимых государств. А их отношения стали регулироваться уже международным, а не союзным правом.
Допустим, но как тогда быть с итогами референдума 1991 года, на котором большинство высказалось за сохранение СССР?
Они перестали иметь юридическую силу после подписания соглашений в Алмате 21 декабря 1991 года.
17 марта 1991 года 76% проголосовавших на референдуме поддержали сохранение «обновленного Союза». Однако изначально голосование проходило только в девяти республиках — Литва, Латвия, Эстония, Молдова, Грузия и Армения его бойкотировали, а Казахстан использовал собственную формулировку. Совет народных депутатов СССР постановил, что решение о сохранении государства действовало только в тех республиках, где состоялся такой референдум — и на котором большинство голосов было отдано против роспуска Советского Союза.
Вскоре республики, где прошел референдум, стали отменять или пересматривать его итоги. Первой стал Туркменистан: уже в октябре 1991 года в стране прошло всенародное голосование, на котором большинство поддержало независимость страны. Второй стала Украина: в декабре того же года республиканский референдум аннулировал обязательность мартовского плебисцита — и подтвердит акт о независимости страны от 24 августа 1991-го.
К концу года итоги референдума сохраняли юридическую силу лишь для семи республик — РСФСР, Беларуси, Казахстана, Азербайджана, Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана. Но после подписания соглашений в Алмате международно-правовая воля всех сторон отменила обязательность и мартовского референдума, и других релевантных внутрисоюзных актов.
С 21 декабря 1991 года вопрос о сохранении или восстановлении Советского Союза утратил любые юридические основания, потому что сам СССР перестал существовать как субъект международного права.
Подождите, но ведь Государственная Дума объявляла Беловежские соглашения недействительными?
Госдума второго созыва (большинство мест в ней получили депутаты от КПРФ) при Ельцине действительно сделала такой политический жест 15 марта 1996 года. Депутаты хотели просигнализировать избирателям, что парламент РФ не согласен с распадом СССР. Только у такого решения Госдумы не было никакой юридической силы.
Формально Госдума РФ лишь декларативно «восстанавливала» силу результатов всесоюзного референдума 17 марта 1991 года и так же декларативно объявляла «недействительным» Беловежские соглашения 8 декабря 1991 года. Однако после вступления в силу Конституции 1993 года у Госдумы не было юридических полномочий ни отменять акты Верховного Совета РСФСР, ни восстанавливать международный договор 1922 года.
Декларативные решения Госдумы не сопровождались ни новыми ратификациями, ни согласованием позиций с другими бывшими союзными республики. У них не было никаких юридических последствий внутри страны или на международной арене. Как и нынешние заявления советника президента России Антона Кобякова, они опирались лишь на Беловежские соглашения — и полностью игнорировали документы, подписанные в Алматы.
«Неконституционность» трехстороннего соглашения 8 декабря, подписанного в Беловежской пуще, никак не влияет на общее согласие союзных республик на роспуск Советского Союза в Алматы. Отменить такие многосторонние международные соглашения декларативным актом одной страны юридически невозможно.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, Киев зафиксировал 2935 нарушений пасхального перемирия со стороны России. Об этом он написал в своем телеграм-канале со ссылкой на доклад главнокомандующего ВСУ Александра Сырского.
«Общее количество нарушений российской армией российского же обещания тишины за эти сутки — 2935», — утверждает Зеленский.
По словам президента Украины, за сутки произошло 96 штурмовых действий со стороны России, 1882 обстрела украинских позиций, в том числе 812 — из тяжелого вооружения. Кроме того, более 950 раз применялись российские FPV-дроны, утверждает Зеленский.
Он добавил, что Москва не ответила на предложение полного прекращения огня на 30 дней после Пасхи или на предложение «продолжить хотя бы тишину в небе в отношении гражданской инфраструктуры и воздержаться от ударов ракетами и дронами». Зеленский утверждает, что характер украинских действий в дальнейшем «будет оставаться зеркальным»: «На тишину будем отвечать тишиной, для защиты от российских ударов будут наши удары».
Минобороны России заявило, что за время пасхального перемирия зафиксировано 4900 нарушений режима прекращения огня со стороны Украины.
По версии ведомства, ВСУ предприняли шесть попыток атак в районах населенных пунктов Сухая Балка, Богатырь, Перше-Травня, Белогоровка и Тарасовка в самопровозглашенной ДНР, а также в районе Олешня Курской области. Кроме того, украинские войска применили 90 беспилотников, из которых восемь — «вне зоны СВО».
Российское военной ведомство утверждает, что в период пасхального перемирия ВСУ совершили 1404 обстрела из из артиллерийских орудий, реактивных систем залпового огня и минометов, а также нанесли 3316 ударов с использование дронов по позициям российских войск.
В заявлении Минобороны говорится, что российские войска «строго соблюдали режим прекращения огня и оставались на ранее занятых рубежах и позициях». При этом в ведомстве добавили, что армия Украины снизила интенсивность боевых действий в период пасхального перемирия в дневное время.
«С окончанием действия перемирия Вооруженные Силы Российской Федерации продолжили проведение специальной военной операции», — заявили в Минобороны.
Президент России Владимир Путин объявил о пасхальном перемирии в субботу, 19 апреля, во время встречи с главой российского Генштаба Валерием Герасимовым. Путин заявил, что распорядился остановить все боевые действия с 18:00 19 апреля до 00:00 21 апреля. Владимир Зеленский в ответ на это сообщил, что если Россия действительно готова к формату полной и безусловной тишины, Украина будет действовать зеркально и предложил, если полная тишина действительно установится, продлить ее еще на 30 дней. Вскоре Москва и Киев обвинили друг друга в несоблюдении пасхального перемирия.
1-й Западный окружной военный суд в Санкт-Петербурге приговорил 67-летнего диссидента и бывшего советского политзаключенного Александра Скобова к 16 годам годам лишения свободы, сообщает «Медиазона».
Скобова признали виновным в оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК) и участии в деятельности террористического сообщества (часть 2 статьи 205.4 УК). Поводом для уголовного дела стала причастность диссидента к «Форуму свободной России», а также его пост о взрыве на Крымском мосту.
Первые три года назначенного срока Скобов должен провести в тюрьме. Суд также назначил ему штраф в размере 300 тысяч рублей и запретил в течение четырех лет после освобождения администрировать сайты. Прокуратура запрашивала для Скобова 18 лет колонии строгого режима.
В своем последнем слове, сказанном в ходе прений, Скобов сравнил президента России Владимира Путина c Гитлером и выступил в поддержку Украины.
«Но сегодня меня будут дальше спрашивать, признаю ли я себя виновным. Так вот, здесь обвиняю я. Обвиняю смердящую трупами правящую путинскую клику. В подготовке, развязывании и ведении агрессивной войны, в военных преступлениях в Украине, в политическом терроре в России, в растлении моего народа. И это я спрашиваю присутствующих здесь прислужников путинского режима, являющихся мелкими колесиками и винтиками его репрессивной машины. Вы признаете себя виновными в участии в путинских преступлениях? Вы раскаиваетесь в своем соучастии?» — заявил он (цитата по «Бумаге»).
Скобов также обратил внимание суда и слушателей, что «Форум свободной России», участие в котором ему вменяют, признан в России «нежелательной», а не террористической организацией. Он назвал это «мелким малоинтересным мухлежом».
«С 1945 года Европа строила мир, в котором хищники не должны были больше быть хозяевами жизни. Мир, основанный на принципах права, справедливости, свободы и гуманизма. Европа многого достигла на этом пути и, казалось, навсегда избавилась от массовых убийств и территориальных переделок. <…> Сегодня этот ее мир в щепки разносят с двух сторон на пару два мерзавца — кремлевский и вашингтонский. В США к власти пришли люди с профашистской ценностной ориентацией. Мы наблюдаем омерзительную попытку чисто империалистического сговора двух хищников, еще более подлого, чем Мюнхенский сговор 1938 года», — сказал Скобов (цитата по Sotavision).
Александр Скобов — диссидент и бывший советский политзаключенный. В первый раз его арестовали в 1978 году и отправили в психиатрическую лечебницу по приговору суда из-за антисоветских листовок. На свободу он вышел в 1981 году. В 1985 году его снова отправили в психиатрическую лечебницу из-за акций с нанесением антисоветских надписей на стены зданий. Скобов был фигурантом последнего дела об антисоветской агитации, которое закрыли в 1989 году, когда соответствующую статью убрали из Уголовного кодекса.
В 1990-е годы Скобов преподавал историю в петербургских школах, при этом продолжал критиковать уже новые власти, напоминает «Медиазона». Он, в частности, выступал против войны в Чечне и устраивал в Санкт-Петербурге митинги оппозиции. В 2014 году на Скобова напали около его дома. Врачи диагностировали у него пять проникающих ножевых ранений в спину, обильную кровопотерю, гематому брюшной полости, сотрясение мозга, ушибы мягких тканей лица, травмы и гематомы в области глаз. В результате нападения диссидент потерял зрение на один глаз. В 2022 году он выступил против российского вторжения в Украину и призывал поддерживать ВСУ.
В конце февраля 2024 года Скобова вызвали в Следственный комитет. Следователи хотели расспросить его об участии в «Форуме свободной России», но Скобов решил не ходить на допрос. В марте Минюст РФ объявил Скобова «иностранным агентом». 2 апреля его задержали, через два дня суд в Петербурге отправил диссидента в СИЗО. Изначально его обвиняли только по статье об оправдании терроризма, однако позже вменили причастность к террористическому сообществу.
16 февраля 2025 года — первая годовщина со дня гибели главного российского оппозиционера Алексея Навального. Вспоминать о нем в России публично может быть опасно — из-за того, что еще летом 2021 года Верховный суд признал созданные Навальным Фонд борьбы с коррупцией и штабы политика в регионах «экстремистской организацией» и запретил ее деятельность в России. Это привело к десяткам решений судов, по которым само слово «Навальный» или просто портрет политика в руках — повод для штрафа или административного ареста, а иногда и для реального срока. Такие дела вовсю рассматривались и после смерти Навального, и по сути это преследование за саму память о нем.
«Атрибутика и символика»
В августе 2021 года Верховный суд окончательно признал Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), «Фонд защиты прав граждан» и сеть штабов Навального в регионах «экстремистскими организациями». Все они были ликвидированы самими основателями, но попали в федеральный перечень экстремистов, остаются там до сих пор, и это является причиной для преследования.
Сначала силовики преследовали тех, кто непосредственно работал с Навальным или координировал работу его штабов. Но когда осенью 2022 года соратники заключенного политика, находясь в эмиграции, объявили о возобновлении деятельности штабов и стали в соцсетях призывать волонтеров в России распространять листовки и оставлять антипутинские и антивоенные надписи на улицах, риски, связанные с публичным упоминанием имени Навального, резко повысились.
В «экстремисты» теперь можно попасть за репосты, граффити и даже надписи на снегу. Силовики считают это доказательством «выполнения задания». И такие приговоры уже есть.
За три с половиной года силовики в России возбудили более полусотни уголовных дел об участии в экстремистском сообществе или экстремистской организации (наказание — до шести лет колонии). Из них более пяти — по делам о «подпольных штабах», следует из прошлогодних подсчетов «Холода» и «Медиазоны» (оба издания — в реестре «иноагентов») и появившихся с тех пор новых дел.
Подпись к фото, Теперь само слово «Навальный» — повод для штрафа или административного ареста, а иногда и для реального срока
Рискуют и те россияне, кто напоминает о Навальном по личной инициативе. Им вменяют административные правонарушения по статье о «публичном демонстрировании атрибутики и символики экстремистских организаций» (ч.1. ст. 20.3 КоАП РФ) — за это можно получить штраф до двух тысяч рублей или провести под арестом в спецприемнике до 15 суток.
Официального описания атрибутики и символики ФБК и штабов Навального нет ни в решениях судов об их признании экстремистскими организациями, ни в реестре запрещенных к распространению экстремистских материалов, который ведет Минюст. Но силовики и суды признают фамилию и портреты Навального именно такой «атрибутикой и символикой».
Би-би-си нашла десятки таких решений, которые суды выносили по всей России. В целом таких дел может быть больше, поскольку суды при публикации текстов решений часто заменяли имя Навального буквой Н. или аббревиатурой ФИО, а названия его организаций — пометкой «данные изъяты».
Вот некоторые из дел, которые рассматривались как при жизни Навального (летом 2021-го он уже находился в тюрьме), так и в дни, когда стало известно о его гибели, и уже после его похорон.
Все имена фигурантов изменены. Они известны Би-би-си, но мы не раскрываем их из соображений безопасности.
Репосты и граффити
13 февраля 2025 года суд в Нижнем Новгороде приговорил к 3 годам колонии 40-летнего сварщика Александра. Его признали участником экстремистской организации за пару репостов из телеграм-канала команды Навального. В первом сообщалось о возобновлении работы штабов Навального, во втором — были выложены макеты листовок против избрания Путина президентом.
Процесс шел открыто, хотя большинство таких «экстремистских» дел суды рассматривают в закрытом режиме. Следствие, по данным СМИ, утверждало, что «по указанию руководства антироссийских центров из-за рубежа» мужчина «намеревался дестабилизировать обстановку перед президентскими выборами в России».
Александр ранее был членом партии «Яблоко», выдвигался от нее в городскую Думу. Но силовики уже после его задержания якобы обнаружили в его машине значок команды Навального. Александр же утверждал, что значок ему подкинули, а его защита подчеркивала, что осмотр машины проводился без понятых и видеосъемки.
Подсудимый настаивал, что не вступал в экстремистские организации, а репостами лишь информировал своих немногочисленных подписчиков. В СИЗО до приговора он провел ровно год.
Подпись к фото, Навального уже нет в живых, но он по-прежнему запрещен в России
22 февраля 2024 года суд в Рыбинске приговорил к 3,5 годам колонии другого российского рабочего — плавильщика Николая. Мужчину отправили в колонию из-за граффити, которые он сделал в день рождения Навального 4 июня 2023 года.
Соратники решили отметить день рождения политика «всемирной акцией». Тех, кто находился в России, они призывали расклеивать листовки или хотя бы написать где-нибудь в публичном месте фамилию «Навальный». При этом обещали оплатить возможные штрафы, так что Николай, согласно его показаниям в суде, решил, что ничего, кроме административного дела, за это не грозит.
День рождения был прямо перед началом суда над Навальным — того самого, на котором политика признали «экстремистом» и приговорили к 19 годам особого режима.
Силовики по-другому отреагировали на призывы соратников Навального поздравить политика. Николаю вменили исполнение задания по мотивам «политической, идеологической ненависти и вражды» — суд решил, что он «тем самым вступил в экстремистское сообщество» и уже в его составе «осквернил надписями» здания и сооружения Рыбинска. Тексты граффити в решении скрыты, на видео ФСБ после задержания мужчина признавался, что написал на зданиях и остановках «Нет войне» и «Свободу политзаключенным». Защита настаивала, что что надписи не являлись экстремистскими и не закреплены в Федеральном списке экстремистских материалов, говорится в решении. Суд же решил, что это не свидетельствует о невиновности подсудимого. Сам он объяснял желание поддержать Навального как борца с коррупцией «несправедливостью по работе»
На расследование этого дела у силовиков ушло 9 месяцев. В колонии Николай попытался добиться перевода на облегченные условия содержания, но получил отказ и только тут, согласно его жалобе в суд, узнал, что в СИЗО ему успели объявить 13 выговоров. Оспорить эти взыскания, как и сам приговор, ему не удалось.
Прокуратура в апелляции требовала ужесточить наказание и жаловалась, что суд в приговоре не учел «степень сложноорганизованности» преступления в целях «дестабилизации обстановки в стране». Апелляционный суд подтвердил, что экстремистское сообщество, к которому причислили Николая, «отличалось устойчивостью и структурированностью, сплоченностью и организованностью, дисциплинированностью и отлаженностью осуществления действий, конспирацией и материальной обеспеченностью». Но увеличивать срок за граффити не стал.
Запрещенная фамилия
Впрочем, в тюрьму за поздравление сидевшего в тюрьме Навального с днем рождения в 2023 году сажали не всех.
Житель Челябинска Михаил отделался штрафом на 1 тысячу рублей после того, как мелками написал фамилию Навального на асфальте, сфотографировал это и выложил в телеграм-канал «Челябинск будущего». Судья решил, что фото является «сходным с пропагандой и публичным демонстрированием символики „Штабы Навального», которые запрещены на территории РФ…». Михаил в суде объяснял, что направил это фото в соцсеть, «чтобы больше людей узнали, что у него [Навального] день рожденья и порадовались за него».
После смерти политика суды в разных регионах России стали массово признавать экстремистскими символами фамилию Навального и его фотографии.
19 февраля 2024 года выяснилось, что фамилию Навального запрещено даже упоминать вслух. Врач-терапевт из Нового Уренгоя на Ямале Сергей получил 1 тыс. руб. штрафа по все той же административной «экстремистской» статье за попавшую в соцсети запись, где он выкрикивал: «Навальный был борцом за нашу свободу, сегодня его убили, неужели всем наплевать».
«Согласно решению Московского городского суда от от 09.05.2021 г. № 3а-1573/2021 [о признании ФБК и Штабов Навального экстремистскими организациями — Би-би-си] Навальный А.О. запрещен на территории Российской Федерации», постановил в деле врача Новоуренгойский суд, перепутав при этом дату суда и инициал отчества Навального.
Подпись к фото, После смерти Навального суды в разных регионах России стали признавать экстремистскими символами и фамилию Навального, и его фотографии
В конце 2024 года суд в Петербурге трижды оштрафовал преподавательницу вуза Ольгу. Она приносила к Соловецкому камню фотографию Навального с текстами: «Герой нашего времени», «Не забудем! Не простим!»; «Лёша наш Герой! Простую идею сквозь холод и карцер пронес, вот она в двух словах: не врать! Не бояться!»; «Ты в наших сердцах, ты наш Президент».
Судили женщину поблизости от трансформаторной будки, на которой в 2021 году после возвращения в Россию и ареста Алексея Навального впервые появилось граффити с его изображением и надписью «Герой нового времени».
Фотографии, на которых портрет Навального закрашивают люди в униформе, тогда еще выглядели сенсацией и облетели весь мир.
Как минимум в восьми решениях судов — Мурманска, Твери и, наконец, Петербурга (по делу Ольги) — говорится, что «имя и фамилия — „Алексей Навальный», как и его изображение, имеет устоявшееся в обществе восприятие как атрибут организаций ФБК и Штабов Навального, признанных экстремистскими». Атрибут, по версии судей, запрещен.
Поэтому Ковдорский суд в Мурманске оштрафовал на 1500 рублей пенсионерку Елену за размещенный на ее странице в соцсети фотоснимок Навального с возложенными цветами и подписью «вечная память». Женщина рассказала в полиции, что принесла к памятнику (в решении суда название памятника скрыто) цветы, фотографию в самодельной картонной рамке из-под коробки игры «Монополия» и две лампадки, чтобы проявить сочувствие к замученному в тюрьме человеку.
В экспертизе двух вузовских преподавателей, которую цитировал суд, говорилось, что ФБК и Штабы Навального использовали фотографии и фамилию политика в качестве своих «символов и атрибутики» и такая атрибутика является «узнаваемой и недвусмысленной».
Впервые эту формулировку применил в день похорон Навального 1 марта 2024 года Октябрьский суд в Мурманске — в деле активистки Татьяны. После гибели Навального она вывешивала плакаты с упоминанием его имени и его фотографии на дереве во дворе жилого дома.
Экспертиза проводилась и по содержанию плакатов. Первый плакат с надписью «Убит Алексей Навальный его кровь на твоих руках, Вова» мог обернуться для активистки уголовным делом. Но эксперт МВД пришел к выводу, что он содержит сведения «о причастности к данному убийству лица, названного „Вова», личность которого не раскрыта». И активистка получила за плакат семь суток ареста. В те же дни в Петербурге активиста Олега отправили в СИЗО за граффити, в котором активист прямо обвинял Путина в убийстве Навального. Дело против Олега возбудили о хулиганстве по мотивам политической ненависти (чем закончилось расследование, неизвестно).
После этого Татьяна дважды прикрепляла к березе фотографию Навального с надписью «Бессмертен». Эксперт-лингвист УФСБ по Мурманской области заключил, что «лексема „бессмертен» имеет значение: сохраняющий свое значение, воздействие, влияние на жизнь следующих поколений; сохраняющий посмертную славу». И пришел к выводу, что такая надпись выражает «одобрение, возвышение и признание значимости личности» Навального. Активистку за каждый листок опять арестовывали на семь суток — она провела в спецприемнике 21 день.
14 марта 2024 года формулировка о том, что «изображение Навального А.А имеет устоявшееся в обществе восприятие…», оказалась уже в суде Твери. Там рассматривалось административное дело Павла, который за три дня до этого вышел к городскому памятнику жертвам репрессий с портретом Навального и текстом на нем: «До и после. Этот режим войдет в историю как один из самых подлых и садистских. Такие режимы не имеют права на существование в XXI веке».
Формально пикет был одиночным, не требующим согласования. Более того, сам Павел настаивал, что отрицательно относится к политике Навального, а своим пикетом хотел почтить память родственника-однофамильца. Портрет Навального же взял просто как пример человека, осужденного по политическим мотивам. От штрафа по статье КоАП о пропаганде или публичном демонстрирование экстремистской символики гражданина все эти доводы не спасли.
На скамейках и мусорных баках
Еще дальше пошли суды в других регионах, признавая изображение Навального «символикой» и «логотипом» созданных им запрещенных организаций. Суд подмосковного Дмитрова и Прикубанский районный суд Краснодара в марте и июне 2024 года пришли к одному и тому же выводу: фотография Алексея Навального, оставленная на уличной скамейке или приклеенная к ней, тоже является пропагандой экстремистской символики. На том основании, что погибший политик создавал организации, деятельность которых прекращена судом.
В Дмитрове фигурант административного дела Константин возвращался с похорон Навального и оставил на скамейке его портрет с положенными рядом цветами. Это обошлось ему в трое суток ареста.
В Краснодаре активист Антон наклеил листовку с портретом Навального на скамейку около жилого дома. И тоже был арестован. Срок его ареста в опубликованном решении не указан.
Ловить россиян, которые после смерти Навального расклеивали его фотографии на электрических столбах, мусорных баках и скамейках, помогали бдительные доносчики. Об этом, например, рассказывают решения суда в Иркутске, который арестовал на семь суток двух местных жительниц — Галину и Ксению — за листовки с фотографией Навального. Свидетель рассказал в суде, что, проходя около электрического щита, увидел плакат с изображением Навального и сорвал его, посчитав, что надпись на нем (из опубликованного текста решения она изъята) «дискредитирует руководство страны, а именно президента». После этого гражданин обратился в полицию, и женщину, наклеившую листовку, задержали. Аналогичные доносы упоминаются и в других решениях судов.
На футболке и в избирательной урне
Спустя месяц после гибели Навального на проходивших в России выборах президента руководители избиркомов и полицейские тоже обнаруживали пропаганду запрещенной фамилии Навального.
На одном из участков в Москве член комиссии с правом решающего голоса от партии «Яблоко» Игорь явился в футболке с надписью «Навальный». Басманный суд Москвы оштрафовал «яблочника» за то, что он сознательно не скрыл запрещенную «символику» на своей одежде. А вышестоящий Мосгорсуд подтвердил, что тот «демонстрировал экстремистскую символику в виде изображения на своей верхней одежде надписи „Навальный»»,
Избирателя в Ярославской области Леонида суд оштрафовал на тысячу рублей за демонстрирование «атрибутики и символики» в виде все той же надписи «Навальный» на избирательном бюллетене. Надпись, как признал суд, была видна через стекло в прозрачной избирательной урне. Избиратель же ссылался на тайну голосования и утверждал, что опасный бюллетень ему не принадлежит. Фигурант в суде выдвинул версию, что его бюллетень, когда он его опускал в урну, мог «воздухом или еще каким-либо образом» перевернуть другие листки.
На аватарках и шариках
Как убедилась Би-би-си, судьи, соглашаясь с протоколами силовиков, преследовавших россиян за память о Навальном, не слишком углублялись в основания для такого преследования. Суд в Томске в одном из решений назвал Навального «признанным в России „иноагентом»» (хотя он таковым не был), а суд в Краснодаре, арестовавший на 14 суток Вячеслава, который после смерти Навального принес в парк плакат с фамилией политика, написал, что действия краснодарца направлены «на пропаганду нацистской символики экстремистских организаций».
Досталось и пользователям интернета, которые рискнули повесить в качестве аватарки на своих страницах в соцсетях фотографию Навального. В конце 2024 года судья в Краснодаре оштрафовал за это владельца страницы Виктора, указав, что Навальный внесен в список экстремистов и террористов, а его изображение якобы является «экстремистским материалом».
Единственное дело, когда судьи (причем в двух инстанциях), принципиально отказались признать фотографию Навального «экстремистской», Би-би-си обнаружила в судебной базе Липецка. Задонский районный суд в апреле 2023 года прекратил «в связи с отсутствием состава правонарушения» дело о фотографии Навального, размещенной на главной странице профиля пользователя Ильи в телеграме. После возбуждения против него дела Илья снимок удалил.
Суд признал, что Навальный на этом снимке «находится либо в суде, либо в следственном изоляторе» — и его изображение само по себе «не является какой-либо символикой или атрибутикой».
Доводы прокуратуры, что Навальный включен в перечень лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, суд отмел. Включение в перечень «не может являться основанием того, чтобы считать его изображение символикой либо атрибутикой экстремистских организаций», а служит лишь для ареста его банковских счетов, указал суд. И подчеркнул, что виновным в преступлении по экстремистской статье Навальный в тот момент признан не был. Эту позицию подтвердил в мае 2023 года и вышестоящий областной суд. До приговора Навальному по «экстремистскому» делу оставалась всего пара месяцев.
В конце 2024 года, спустя почти год после смерти Навального, Росфинмониторинг все еще отказывался исключить его из перечня «экстремистов и террористов». Ответ ведомства опубликовала Юлия Навальная. Росфинмониторинг ссылался на то, что не получил официального уведомления о прекращении уголовного преследования погибшего в колонии политика.
Суды же, запрещая демонстрацию фамилии Навального как экстремистской символики, продолжали на этот перечень ссылаться.
Так произошло в августе 2024 года в деле москвички Юлии. В полицейском рапорте о ее задержании говорилось, что она «публично демонстрировала предметы (шарики) с надписями тематического содержания, содержащими фамилию физического лица „Навальный А.А.», внесенного в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности и терроризму».
Суд признал это доказательством правонарушения по все той же статье о «пропаганде атрибутики или символики экстремистских организаций», хотя ни ФБК, ни Штабы Навального в решении даже не упоминаются. Никаких других оснований, кроме ссылки на включение Навального в перечень «экстремистов», суд не привел. А довод защитника, что Навальный уже умер, и потому должен быть исключен из перечня, суд доказательством отсутствия правонарушения не счел.
Хозяйку запретных шариков московские силовики вычислили по фотографии в телеграме — на ней были видны руки с маникюром мятного цвета, держащие шарик с надписью «Навальный». Такие шарики — попрыгунчики, судя по сохранившимся в телеграмм-каналах фотографиям, были разбросаны на Красной площади. На них было написано «Привет, это Навальный». «За вашу и нашу свободу» и «Свободу политзаключенным».
По камерам видеонаблюдения нашли «гражданку с зеленым цветом волос и маникюром мятного цвета» и, сверив видео с другими базами данных, установили ее личность. Девушка в суде говорила, что не разбрасывала шарики, а только подняла и сфотографировала — это зафиксировали, согласно решению, и видеокамеры. Тверской суд Москвы арестовал Юлию на 15 суток. Мосгорсуд с этим решением согласился.
Редактор Анастасия Лотарева*
*Власти России включили Андрея Козенко и Анастасию Лотареву в реестр «иностранных агентов». Би-би-си категорически возражает против этого решения и оспорит его в суде
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, вынося решение о штрафе, счел фамилию покойного оппозиционера Алексея Навального и его снимок «атрибутами экстремистских организаций».
Размещение фотографии погибшего оппозиционного политика Алексея Навального, а также упоминание его имени и фамилии является «пропагандой или публичным демонстрированием атрибутики или символики экстремистских организаций». Об этом заявил Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, который трижды оштрафовал на общую сумму 6000 рублей местную жительницу по статье 20.3 КоАП. На соответствующие три постановления суда обратил внимание в понедельник, 3 февраля, Telegram-канал «Сетевые свободы». Женщина — доцент одного из петербургских вузов — размещала в центре города портреты Навального у Соловецкого камня, который является памятником жертвам политических репрессий.
Согласно публикации «Сетевых свобод», во всех трех судебных решениях содержится одинаковый вывод: «Имя и фамилия «Алексей Навальный», как и его изображение, имеет устоявшееся в обществе восприятие как атрибут организаций, учредителем и руководителем и лидером которых он являлся при жизни, которые признаны экстремистскими. Его фамилия «Навальный» содержится в наименовании движения «Штабы Навального», которое признано судом экстремистским и его деятельность запрещена». «Зафиксировали распространение новой негативной судебной практики«, — констатировал канал.
«Сетевые свободы» также напомнили, что в марте 2024 года похожее решение вынес Октябрьский районный суд Мурманска из-за размещения фото Алексея Навального в публичном месте. В судебной практике РФ встречались и случаи привлечения по статье 20.3 КоАП за посты с фото Навального, но в тех случаях на них присутствовала также символика организаций, которые в России запрещены.
Навального отказались убрать из перечня «экстремистов и террористов»
Федеральная служба по финансовому мониторингу РФ (Росфинмониторинг) 10 января отказалась исключить Алексея Навального из перечня «экстремистов и террористов». Документ с ответом российской службы опубликовала вдова политика Юлия Навальная. Из документа следует, что с соответствующим запросом в Росфинмониторинг обращалась мать Навального Людмила.
«Путин боится Алексея даже после того, как убил его, — прокомментировала ответ службы Юлия Навальная. — Для чего Путину это нужно? Очевидно, не для того, чтобы запретить Алексею открывать счета в банке. Это уже невозможно. Путин это делает для того, чтобы вас напугать. Он хочет, чтобы вы даже упоминать Алексея боялись и постепенно забыли его имя. Но никто не забудет». Вдова оппозиционера пообещала обжаловать решение, отметив, что согласно российскому законодательству, смерть человека является «безусловным основанием для исключения (из перечня Росфинмониторинга. — Ред.)».
Алексей Навальный погиб в исправительной колонии «Полярный волк» в заполярном Харпе 16 февраля 2024 года. Матери оппозиционера передали его тело только спустя несколько дней, указав в медицинском заключении, что причины смерти политика — естественные. В то же время согласно ранее полученным изданием The Insider документам, оппозиционер был отравлен. Навальный был похоронен в Москве на Борисовском кладбище 1 марта.
Против основательницы «Армии красоток» Надежды Россинской (Надин Гейслер) возбудили дело по статье о госизмене (275 УК), сообщил адвокат Алексей Прянишников.
О возбуждении дела, по словам Прянишникова, стало известно по итогам заседания суда, на котором Россинской продлили арест до 31 марта 2025 года.
Адвокат утверждает, что поводом для всех трех уголовных дел, которые сейчас возбуждены против Россинской, стал один и тот же пост в инстаграме, который она не писала.
После начала полномасштабной войны Надин Гейслер основала «Армию красоток» — женское волонтерское движение, помогающее мирным жителям из Украины. Гейслер отвозила гуманитарную помощь мирным жителям на оккупированные территории, а также помогала украинским беженцам. В мае 2023 года Гейслер уехала из России, как писало издание «Север. Реалии», «после угроз и перспективы ареста», однако потом вернулась.
В феврале 2024 года Надежду Россинскую задержали из-за поста в инстаграме с информацией о сборе гуманитарной помощи для ВСУ. Ее отправили в СИЗО по делу о «публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства» (пункт «в» части 2 статьи 280.4 УК). В июле адвокат сообщил, что против нее возбуждено второе уголовное дело — по статье о содействии террористической деятельности (часть 4 статьи 205.1 УК).
Комментируя приговор адвокатам погибшего в заключении российского узника совести Алексея Навального, Мари Стразерс, директор Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии, заявила:
«Преследование и осуждение Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина — это позорная попытка заставить замолчать тех, кто осмелился защищать Алексея Навального и делать так, чтобы его голос был слышан даже из-за решётки. Преследуя адвокатов за то, что они просто выполняют свою работу, российские власти уничтожают то, что осталось от права на юридическую защиту, и злоупотребляют тем, что является системой уголовного правосудия только по названию. Мы призываем российские власти немедленно и безоговорочно освободить этих людей и снять с них все обвинения. Их единственным «преступлением» было отстаивание справедливости и прав человека».
Преследуя адвокатов за то, что они просто выполняют свою работу, российские власти уничтожают то, что осталось от права на юридическую защиту, и злоупотребляют тем, что является системой уголовного правосудия только по названиюМари Стразерс, директор Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии
Семнадцатого января Петушинский районный суд Владимирской области приговорил Вадима Кобзева к пяти годам и шести месяцам лишения свободы, Алексея Липцера — к пяти годам, Игоря Сергунина — к трём годам и шести месяцам. Кроме того, всем троим суд наложил запрет на осуществление адвокатской деятельности сроком на три года.
Трое адвокатов были арестованы в октябре 2023 года по обвинению в участии в «экстремистской организации» — произвольном определении, которое российское правительство применило к Фонду борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального в 2021 году. Обвинение утверждало, что адвокаты выступали в качестве «посредников», передавая сообщения Алексея Навального другим членам ФБК, тем самым способствуя общению внутри того, что власти объявили «экстремистской сетью».
В ноябре 2023 года российский финансовый регулятор добавил всех трёх юристов в национальный реестр «экстремистов и террористов». Их преследование вписывается в более широкую картину беззастенчивого злоупотребления законодательством о «борьбе с экстремизмом» со стороны российских властей для преследования критиков государства за мирную деятельность. За последние несколько лет множество людей, связанных с покойным Алексеем Навальным и его движением, а также другие критики правительства, подверглись произвольным арестам, судебным преследованиям и суровым наказаниям под этими предлогами.
