Статьи, фото, видео...

Spiegel: при отравлении Навального использовалась «более сильная» форма «Новичка»

0


Журнал Spiegel со ссылкой на главу Федеральной разведывательной службы Германии Бруно Каля утверждает, что при отравлении Алексея Навального использовалась более "сильная" форма вещества "Новичок"

Журнал Spiegel со ссылкой на главу Федеральной разведывательной службы Германии Бруно Каля утверждает, что при отравлении Алексея Навального использовалась более «сильная» форма вещества «Новичок».

Издание сообщает, что специалисты Института фармакологии и токсикологии бундесвера проанализировали кровь и мочу Навального, а также следы на бутылке, которая была у оппозиционера с собой. На основании анализов был сделан вывод о якобы более «сильной» форме отравляющего вещества, пишет РИА «Новости».

«Чем сложнее и новее химический состав яда, тем больше вероятность, что он может быть получен только при участии государства», — утверждается в публикации.

В минувшие выходные представители Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) посетили берлинскую клинику Charite, где находится Навальный и получили там образцы крови и мочи российского политика.

Напомним, основатель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный в августе отправился в Сибирь, где снимал очередное расследование про коррупционеров из партии власти «Единая Россия».

Первая часть снятого материала была опубликована 31 августа уже без участия оппозиционера, который 20 августа после вылета на самолете из Томска внезапно почувствовал себя плохо и впал в кому. Лайнер совершил вынужденную посадку в Омске, а спустя два дня на фоне международного скандала российские власти все-таки разрешили перевезти пострадавшего за рубеж для более качественного лечения.

Врачи клиники Charite в Берлине сообщили, что нашли в организме пациента следы отравления веществами группы ингибиторов холинэстеразы. На этих веществах основан ряд медикаментов, а также большая группа опаснейших нервно-паралитических ядов. 2 сентября в правительстве Германии сообщили, что токсикологи бундесвера пришли к выводу об отравлении Навального веществом из группы «Новичок». Это химическое оружие разрабатывалось СССР, а потом Россией. В неоднократном использовании химоружия данного типа подозревались российские спецслужбы.

Немецкие эксперты пришли к выводу, что для отравления оппозиционера использовалась новейшая и очень опасная модификация «Новичка», которой обладают только российские спецслужбы, получающие указания из Кремля.

2 сентября власти Германии заявили, что оппозиционер был отравлен боевым веществом из той же группы, что и яд «Новичок». Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявляла, что в инциденте есть признаки участия российского государства. Немецкие политики требовали ввести санкции против России, если она в ближайшее время не займется расследованием инцидента с Навальным.

11 сентября прокуратура Берлина заявила, что передаст России информацию о состоянии здоровья Навального только с его согласия. Российская сторона попросила эту информацию в официальном запросе от Генпрокуратуры в Министерство юстиции Германии.

Представители Кремля и российские эксперты настаивают на том, что никакого отравления не было, а в истории с госпитализацией Навального нет ничего криминального.

Представители Москвы также утверждают, что Берлин не передавал ОЗХО материалов, касающихся дела Алексея Навального.

https://www.newsru.com/world/11sep2020/navalnyspiegel.html

СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ

0


Константин Сонин

То, что происходит сейчас в Беларуси — министры говорят (от имени Лукашенко) о том, что насилие прекращается, как минимум, на словах — это позитивное развитие событий. Это стало возможно благодаря тому, что против насилия массово выступили представители всех групп граждан — и больших заводов, и малых сёл. Сейчас же должны быть освобождены все задержанные, а прокуратура должна немедленно арестовать ОМОН и военных, участвовавших в избиении мирных жителей и, тем более, отдававших приказы об этом. Пока все политзаключенные — включая Бабарико и Тихановского не освобождены, а руководители и исполнители избиений не арестованы, ни в коем случае нельзя прекращать организовывать забастовки, демонстрации и формировать группы самообороны.
Следущий шаг — это передача власти Светлане Тихановской и её штабу. Это может быть сделано по итогам переговоров — с учётом того, что программа Тихановской, которую поддержало, судя по имеющимся сведениям и тому, что происходит на улицах, большинство граждан, предусматривала новые выборы, она могла бы, после отставки Лукашенко, стать премьер-министром и и.о.президента. (Это может быть сделано по итогам переговоров и не требует изменений конституции и т.п.) А выборы президента проводить вместе с референдумом по возвращению прежней, долукашенковской конституции.
В переговорах, которые будут сейчас вести Тихановская (возможно, совместно с другими кандидатами) будет, по смыслу, разная муть. Хотя место Лукашенко, по итогам последних трёх дней, на скамье подсудимых — на мой взгляд, маленькой стране лучше выдавать свои преступных лидеров международным трибуналам — прагматически может быть лучше, чтобы он и его шайка получили где-нибудь убежище. (Не хотелось бы, чтобы это была Россия, прямо скажем. Кому этот урод нужен в России, а?) И, возможно, придётся обещать амнистию и новые посты каким-то из министров и даже силовиков.
Я понимаю, что сейчас это выглядит не как «следующий шаг», а как «прекрасное далеко». Нет, это вполне реально — и нужно это объяснять. То, насколько Лукашенко отвергнут белорусским народом — это никак отыграть назад нельзя. Если кто-то — в Минске ли, в Москве ли думает, что есть какой-то фокус-схемка, чтобы сохранить его у власти — это опасная иллюзия. Он проиграл и как политик на выборах, и как «сильный лидер» — как только стал понятен объём насилия, нужный, чтобы отменить результаты 9 августа, его поддержка посыпалась и внутри госструктур. Чем быстрее от него избавятся, тем лучше.

Гибель Республики

0


Александр Скобов, 01.07.2020

Первая Российская Республика пала. Строго говоря, она не совсем первая. Но предыдущая Республика была убита при родах. Эта все-таки прожила три десятилетия. Поэтому будем называть ее первой.

Она плохо прожила эти три десятилетия. У нее так и не случился период расцвета. С самого начала она имела травмы, мало совместимые с жизнью. Имела врожденные и почти сразу приобретенные уродства. Имела государственное устройство, перекошенное в сторону «президентского самодержавия».

Почти с самого ее беспризорного детства ее столкнули на кривую дорожку разнузданной уголовщины, воровства и бандитизма. Почти сразу она вляпалась в грязную колониальную войну. Именно там, в растерзанной Ичкерии, она подцепила неизлечимую болезнь, оказавшуюся смертельной.

Она была безобразна, и ее почти никто не любил. Ее использовали — для обогащения, для карьеры — но не любили. С рождения она была ненавидима большей частью своего «политического класса». Отнюдь не случайно, что ее отцы-основатели стыдливо не включили слово «республика» в ее название. Она была «республикой без республиканцев». Нелюбимый, уродливый ребенок. Пасынок истории. И все же в глубине души — в двух первых главах своей Конституции — она была доброй.

Римская Республика прожила несколько веков и агонизировала целое столетие. Из тридцати лет своей жизни Первая Российская Республика агонизировала двадцать лет. Эти двадцать лет она прожила в плену удава, который ее ненавидел и мечтал убить. И постепенно убивал. Постепенно душил. Сегодня остается констатировать смерть от асфиксии.

Добило Республику даже не «обнуление» путинских сроков. Даже не грубейшее и наглое попрание законности в «процедуре» протаскивания «поправок». Добило ее само потешное голосовалище. Оно обнулило выборы как институт.

Выборы, голосования — это не просто набор «электоральных процедур». Это таинство Республики. Голосования могут фальсифицироваться узурпаторами. Но пока существуют какие-то правила, затрудняющие фальсификации, пока сохраняются возможности выявления фальсификаций, в Республике теплится жизнь. Голос каждого имеет значение. Возможно «опрокидывающее голосование», которое не удастся полностью «обнулить». Пока есть шанс сменить власть через выборы, Республика может быть реанимирована.

Путинское голосовалище создает прецедент «электоральной процедуры» вообще без правил. При полной невозможности учесть волю граждан или выявить фальсификации. Ничей голос больше не имеет никакого значения. И вот уже толпа путинских уродцев — все эти матвиенки, клишасы и прочие — пустились в пляс, не дожидаясь, когда Республика испустит последний вздох. Не дожидаясь окончания голосовалища, заговорили о желательности распространения его опыта на прочие «электоральные процедуры».

Распространят, даже не сомневайтесь. Не только недельное голосование. И поквартирные обходы, и «пункты» под детскими грибочками и на каруселях. И принуждение к голосованию по месту работы. Вот это уж точно никуда не денется. И наблюдатели будут только «свои». Кто-то собирался повторить «умное голосование» на осенних выборах?

При путинском режиме больше не будет выборов вообще. При нем будут только вот такие голосовалища. Вопрос о его смене через выборы закрыт окончательно. Его можно только свергнуть.

Сменивший Римскую Республику цезаристский режим просуществовал примерно столько же, сколько она сама. Возможно, он соответствовал реалиям той эпохи. Но в XXI веке такой режим — дурная болезь, извращение, уродство. Он не должен просуществовать 30 лет. Если Россия не свергнет его раньше, эта раковая опухоль просто убьет страну, на которой она выросла.

Первая Российская Республика уходит без славы. Мало кому охота ее защищать. К ней невозможно будет вернуться. Она не подлежит восстановлению. Нам нужна Вторая Республика — чисто парламентская и конфедеративная.

Давайте разрушим эту тюрьму! Здесь этих стен стоять не должно. Давайте снесем цезаристский режим Путина и восстановим Республику. Первая Российская Республика умерла. Да здравствует Вторая Российская Республика! А вот убийцы Первой Российской Республики должны будут за это ответить по полной.

https://graniru.org/opinion/skobov/m.279403.html

«Что было пластилиновым — окаменело»

0


Сергей Медведев

«Это митинг за отмену 6-й статьи Конституции СССР о руководящей и направляющей роли КПСС 4 февраля 1990 г. на знаменитом фото Дмитрия Борко. Кто-то говорит, там полмиллиона, кто-то — миллион (что вряд ли, вот в Лужниках вроде до 800 тыс. собирали). Да это и неважно, 300, 400, 500 тысяч — это все принципиально другой порядок, другой уровень разговора общества с властью (после которого, кстати, и перестроили Манежную)», — пишет профессор НИУ ВШЭ на своей странице в Facebook.

«Я смотрю на фото и думаю, что с нами случилось за тридцать лет. Вчера началось голосование, по которому — нет, у нас не отнимут, мы сами, сами!, добровольно положим Конституцию и право вечного правления к ногам одного человека, который мог бы править и указом, и никто бы на это не возразил, но он соблаговолил спросить у подданных, и они вручают ему право на царствие, как ключи от Кремля, как скипетр и державу. Поистине исторический момент сейчас происходит, об этом будут писать в учебниках — причем даже не по истории, а по психологии масс.

Я двадцать лет ищу ответ на вопрос «что случилось?», ответов много, от наследия крепостничества до выученной беспомощности, от «стокгольмского синдрома» до кредитного айфона, от социальной атомизации до деградации элит, и все ответы правильные, и все — неполные. Я не могу понять ту пропасть: что возникла между нами и людьми на этом фото. Притом, что при хорошем увеличении многие из читающих это найдут себя на нем.

(Эх, думаю я, жаль, что не было тогда центра «Э», вот им была бы работка на этом митинге, всех заснять и опознать!)

Нет, вы не подумайте, я не читаю морали с фейсбучного дивана, я себе этот упрек обращаю в первую очередь, я сам изменился со страной. Да, мне было тогда 20 с хвостиком, я был смелее и сильнее, и мир вокруг меня проминался, как пластилиновый.

Помню, как в 91-м, на митинге после событий в Вильнюсе я остался один против надвигающейся шеренги ОМОНа, как тот китаец с пакетом на Тяньаньмыне, возле снесенного ныне «Националя» (где буквально утром покупал в буфете сбоку берлинское печенье, там делали лучшее в городе, и еще в гостинице «Будапешт»). Все разошлись, а я решил стоять до конца, и смотрел им в лицо под плексигласовые забрала.

Мне умело двинули снизу вверх щитом, порвали губу, разбили нос, очков я еще не носил. Я инстинктивно обернулся, защищаясь, и меня обработали по ребрам дубинкой — «демократизаторы» тогда еще только входили в моду — вроде, ребра не сломали, но спина была синей ровно два месяца.

А сегодня я бы не выстоял, сдрейфил, да я и сам теперь на митингах чутко сканирую пространство, избегая скопления темной энергии, где неминуемо начинают вязать, двигаюсь по безопасным синусоидам. Стал ли я лучше, хуже, старее, умнее? Не знаю. Мне кажется, что изменилось пространство, то, что было пластилиновым — окаменело».

«…словно тысячи гусениц работают своими маленьким челюстями, подъедают остатки зелени, свободы, людей, оставляя скелеты голых ветвей. Усталость материи, усталость времени, завершенность эпохи, которая начиналась на Манежной в тот сырой февральский полдень и заканчивается в эти дни. И тогда меняли Конституцию, и сейчас меняют — но, как в известном анекдоте, есть нюанс».

Они опять убили хорошего человека

0


ТАСС

В минувший четверг в реанимации одной из московских больниц скончался, как теперь справедливо пишут, правозащитник Сергей Мохнаткин. Про людей, которые ушли из жизни на больничной койке, обычно говорят «умер своей смертью». Про Мохнаткина такого никак не скажешь. Он умер точно не своей смертью. Он был забит до смерти различными представителями российской власти, которые эту экзекуцию растянули на десять лет. Его забивали судьи в залах для судебных заседаний, сотрудники полиции в автозаках и отделах, вертухаи в зонах, на этапах и пересылках. Сергея Мохнаткина в своих рабочих кабинетах забивали главы МВД и ФСИН, а так же – президент России Владимир Путин.

Сергей Мохнаткин до декабря 2009 года не знал, что он правозащитник. Обнаружил он это случайно, вступившись за женщину, которую на акции «Стратегия 31» повалил на землю полицейский. Он попытался защитить ее права. А спустя некоторое время в автозаке Мохнаткин отстаивал уже свои собственные права. Позже он расскажет: «Я тогда еще не знал, что ментам нельзя давать сдачи. А теперь уж поздно меняться». И на протяжении всей своей правозащитной жизни, в течение этих десяти лет Сергей Мохнаткин будет давать сдачи всем, до кого сможет дотянуться. Система, разумеется, стерпеть этого не могла. Система валила его на пол, била ногами и дубинками, прыгала на позвоночник, вешала один уголовный срок за другим. Ну, и добила, в конце концов, конечно.

Сергей Мохнаткин свою оппозиционную и правозащитную жизнь прожил по своим правилам, руководствуясь собственными принципами и представлениями о добре и зле. И ничьего совета, как со злом бороться, он не спрашивал, но и взглядов своих никому не навязывал. Он был сам по себе, он был в стороне, но от этого фигура Сергея Мохнаткина вовсе не делается менее значительной, а, пожалуй, даже наоборот.

Ответственный от МВД за проведение многих оппозиционных акций полковник Махонин (тогда еще, кажется, подполковник) однажды сказал мне: «Вы бы объяснили что ли этому вашему Мохнаткину, что ментов бить нельзя. Ну, что это будет, если все начнут бить ментов? Это будет гражданская война». «Или вы побежите, – ответил я, – мы же не проверяли…»

Публицист Игорь Яковенко выступил с правильной, как мне кажется, инициативой – создать «список Мохнаткина» по типу «списка Магнитского». Надеюсь, что это будет сделано. Сергея Мохнаткина нам будет не хватать, потому что таких, как Сергей Мохнаткин, всегда не хватает.

Вечная память.

Фото: Россия. Москва. 12.06.2012. Сергей Мохнаткин во время акции оппозиции «Марш миллионов» на проспекте Сахарова. Сергей Карпов/ТАСС

https://www.ej2020.ru/?a=note&id=35027

АРХИПЕЛАГ ДВУХ МИРОВ

0


Кирилл Рогов

Как я уже писал месяца полтора назад, ковид-эпидемия — в значительной степени социальное явление. При высоком уровне патогенности, уровень смертности от вируса достаточно низкий. Поэтому все страны мира, имеющие дело с этой проблемой, делятся на два фундаментальных класса — те страны, которые эта проблема волнует (такой вот уровень смертности), и те, которые она не волнует. Ну, умерли — не повезло, не досталось места в больнице — что поделать. Такая жизнь. Назовем эти два класса стран — первый и второй мир.

В странах второго мира таким образом ситуацию понимает не только правительство, но и само общество. Оно привыкло к невысокой цене человеческой жизни и к невысоким требованиям к системе здравоохранения. Эти страны представляют какую-то статистику по пандемии, потому что это принято и этого требуют международные организации. Но эта статистика практически не имеет отношения к реальности. Потому что «реальность» в этом разрезе никого не интересует, а система здравоохранения все равно не способна организовать нормальный учет и не заинтересована в этом.

В странах первого мира (где проблема пандемии волнует правительство и общество) есть в свою очередь две группы стран — авторитарные (как Россия и Китай) и либеральные (Европа и Америка). В целом, их реакция на вызов пандемии похожа: и те, и другие признают проблему и стараются продемонстрировать населению, что способны эффективно с ней бороться.

В методах борьбы, впрочем, есть очевидные различия. Правительства либеральных стран, сочетая запреты (карантин) и «пряники» (денежную поддержку или ее обещания), уповают на паттерн «доверия»: люди считают (должны поверить), что народ и правительство заодно борются с общей напастью. В авторитарном пуле правительства гордятся своей эффективностью в отношении репрессивных мер, но прижимисты в «ништяках» (раздаче компенсаций). Недостаток на этом направлении они компенсируют своими возможностями по ограничению информации и фальсификации статистики. Сочетание двух техник — репрессий и фальсификации — должно создать впечатление их эффективности: мол, вы видите, что без наших запретов и принудительных мер было бы гораздо хуже.

Как и в некоторых других социальных перспективах, Россия на этой карте — это не одна, а две страны. Одна (Москва, Питер, прилегающие области, мегаполисы) — это нелиберальная (авторитарная) страна первого мира. Такова Москва, где борются с пандемией почти также, как на Западе, но уповают преимущественно на запреты и контроль, а статистику смертности изящно фальсифицируют. (Собственно, Москва и признала, что их методология учета позволяет занижать ее в два-три раза.)

Другая Россия — это Россия значительной части российских регионов. В этой части Россия — страна второго мира. Здесь данные о ходе эпидемии тотально фальсифицированы. Об этом много писали в последние дни: по четным числам сообщаем, что заболело 70 жителей столицы региона, по нечетным — что 70 сельчан. Здесь реальная ситуация и реальная динамика и статистика никого не интересуют. А начальству надо отписать то, что оно хочет прочесть.

Опять же, очень похожая ситуация с российскими выборами. Есть три типа территорий с точки зрения фальсификации их результатов: есть территории, где сфальсифицировать можно не так много — здесь что-то впихнуть, там устроить карусель, но в целом это 5 — 8% максимум. Есть места, где правильные бюллетени можно впихивать в урны пачками, а потом еще при их подсчете немного мухлевать. А есть участки, где никто никогда не считает бюллетени, просто вписывают нужные цифры в протокол. Потому что никто никогда не проверит.

Поводом к этому рассуждению стал пост Алексеи Захаров (Alexei Zakharov), в котором поднята проблема, которую мы в своем кругу дебатируем уже больше недели. Дело в том, что в Европе и Америке отношение количества умерших от ковида медработников к общему числу умерших составляет 1 к 200, а в России 1 к 14 (подсчеты Алексеи Захаров (Alexei Zakharov)). То есть либо российские медработники почти в 15 раз хуже защищены, чем на Западе, либо масштаб эпидемии, тяжелых (больничных) случаев и смертности занижен в 15 раз. Выбирайте любой вариант. Но суть в том, что по многим регионам у нас вообще нет никакой содержательной статистики о фактическом положении дел. Только отписки, на которых даже статистический анализ построить невозможно.

Это положение России как архипелага двух миров является трагической константой ее политической истории. И коронавирус — наш социальный лакмус — еще раз это показал.

https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/4166624370021818

 

Печенеги с бордюрами

0


Алексей Мельников

Вы не забыли, за кого вы голосовали на выборах?

В охваченной эпидемией Москве в аптеках нет медицинских масок, не хватает антисептиков, но власти города с упорством маньяков тратят миллиарды не на их закупку и бесплатную раздачу всем желающих в общественных местах, а на приобретение бордюров.

Купили на 3.2 млрд. Хотят купить еще на 16 млрд. Что сопоставимо, например, с годовым бюджетом всей Псковской области.

Это – доказательство того, что собранные гражданами и бизнесами налоги служат в Москве не общественным целям, а частным интересам правящих и связанных с ними лиц. Где заканчивается власть и начинается «бизнес» на власти здесь разобрать нельзя – это звенья одной цепи.

При этом всем, абсолютно  всем в Москве, известно, что выворачивание хороших, способных прослужить десятки лет бордюров, их замена на новые – это откровенное воровство денег.

То же самое касается и замены хорошей плитки на столь же хорошую.

Об этом знают все – Собянин, его чиновники, московские законодатели «Единой России», утверждающие бордюрно-плиточные расходы, строительные компании, рабочие, укладывающие бордюры и плитку. Об этом знают, наконец,  жители города, которые  все годы правления Собянина ходят по городу и видят это воровство, растрату общественных фондов.

Кроме того, о масштабном бордюрно-плиточном воровстве в Москве отлично известно федеральным властям, Следственному комитету, ФСБ, прокуратуре, полиции. Все ездят и ходят по городу, все наглядно видят происходящий собянинские годы воровской разврат.

Реакции — ноль.

И эпидемия воровству не помеха- напротив, закупки борлюров ускорились, достигли рекорда. Нагло. Цинично. Публично.

Собянин на днях объяснил невозможность выплат неработающим из-за эпидемии в Москве людям тем, что «бюджет треснут». А воровать из бюджетов на бордюрах не «треснет»?

Отменяйте, власти Москвы, состоявшуюся (3.2 млрд. руб.), и планируемую (16 млрд. руб.) закупку бордюров. На часть денег закупите маски для города, для других, не столь богатых, как Москва, российских регионов – передайте в качестве помощи для бесплатной раздачи.

Кроме того, реализуйте в 2020-м, кризисном году в Москве, меру, которая коснется и людей, и бизнесов – обнулите налог на имущество физических лиц и, для организаций, пострадавших от карантина. Как раз хватит, если отказаться от бордюрного и плиточного воровства.

Вы не забыли, за кого вы голосовали на выборах?

 

https://aleks-melnikov.livejournal.com/585015.html

Немного про нефть

0


20 марта 2020, Леонид Каганов

https://lleo.me/dnevnik/2020/03/20

Одна из удивительных, но закономерных черт путинской эпохи — полный обвал дипломатии как науки. Россия, наследница СССР, и без того имела зачаточные представления о дипломатии и внешней политике, но с годами растеряла последние крохи ума. Главная в этом заслуга лично Путина, как вертикали, за десятилетия окончательно навязавшей подчиненным свой образ мысли. Этот политический персонаж вышел из силовиков девяностых в чине полковника КГБ, и понятно, что все представления о дипломатии и договоренностях в его родной среде сводились к тому, что ты нагнул, а тебе занесли. А поднявшись за облака высшей власти, он и вовсе попал в стратосферу, где связь с реальностью меньше, чем связь с валаамским духовником.

С такими талантами удобно управлять Россией: всех нагнул, прессу зажал, оппозицию разогнал, законы принял, пенсионный возраст поднял, срок правления себе проапгрейдил до 36 лет, а в кризисе виноват, разумеется, Навальный и американцы. Но с такой позицией очень плохо управлять миром. Хотя бы потому, что мир тобою не управляется, ты и твоя страна — вовсе не то, что способно нагнуть остальных. Какая Россия великая, богатая, благородная, наполненная оружием и победами дедов — это товар широкого спроса для внутреннего рынка, но он совершенно не имеет спроса за рубежом. Результат двадцатилетней политики — катастрофическое отсутствие друзей и союзников среди остальных государств, плохие отношения со всем миром, изоляция и самоизоляция, постоянные скандалы и пара-тройка войн с соседями и на дальних территориях.

Имидж абсолютно недоговороспособной страны — вот то, что получила в итоге Россия. Сделав всё, чтобы этого добиться. Если кто-то на Западе надеялся, что уйдет Путин и придет чуть более вменяемый человек, с которым получится строить диалоги, будет можно верить его обещаниям, и у него будут какие-то более полезные для политика качества, нежели умение периодически всех удивлять, принимая в одно рыло нелогичные, зато очень «неожиданные решения»… Россия только что показала всем партнерам и потенциальным инвесторам, что Путин не хромая утка, а утка навсегда, поэтому в ближайшие 15 лет никакой договороспособности и потепления инвестиционных климатов от России ждать не следует.

Но главное наше всё — воображаемая борьба с Америкой. Возведенная сегодня уже практически в статус русской национальной идеи, она ведет свое происхождение исключительно от комплексов и басни Крылова про Моську. Понятно, что Америке, сидящей на той стороне глобуса, с населением, превышающим российское в 3 раза, с ВВП, превышающим российский в 13 раз, вообще одинаково плевать на Россию, Пакистан и прочие ядерные державки третьего мира. Но Россия так не думает. Наказать Америку за вымышленные обиды (которые никто даже не пытался сформулировать, потому что стыдно даже начать) — вот современная российская идея на всех уровнях власти.

Все, я полагаю, в курсе, что российские высшие чиновники ездят на международные переговоры вот с таким лицом:

Все эти лавровы, новаки, мишустины, сечины — у них же реально такие лица. У всех, как на подбор. Они живут с таким лицом, так себя ощущают, так позиционируют. На этом лице написано, что мы лучше, честнее, скромнее и умнее всех вас. Что у вас тут переговоры, а у нас здесь — спецоперация. И у нас деды воевали. И с нами, как ни с кем другим, надо считаться, и желательно деньгами. И мы заставим себя уважать любой ценой — даже ценой полного к нам неуважения. А наша борьба с Америкой и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна, в общем, с ними нам вести незримый бой, так назначено судьбой.

Итак, с этим официальным лицом российская делегация приезжает 4 марта 2020 на переговоры в Вену на заседание ОПЕК+. То есть — как бы вроде к своим друзьям и соратникам по борьбе. Что такое ОПЕК? Это международный картель нефтяных спекулянтов, состоящий из стран, в которых нефти больше, чем IQ. Вы не найдете в том картеле Норвегию (2% мировой добычи нефти) или Канаду (5%). Зато найдете Анголу, Нигерию, Ирак, Саудовскую Аравию, Венесуэлу — таких там 24 страны, чей общий уровень и положение принято политкорректно обозначать словом «развивающиеся». И плюс к ним — Россия, Казахстан и Узбекистан. Которые как бы делают вид, что вовсе не развивающиеся и им как бы немного стыдно участвовать в этом шабаше, но по факту конечно с ними, и именно их отражает значок «+» в аббревиатуре «ОПЕК+». Главный нефтедобытчик по объему в этой стае — Саудовская Аравия (13% мировой добычи). На втором месте Россия 12%. Далее идут Иран 5%, Ирак 5% и так далее. Задача картеля — держать цены на нефть максимально высокими, потому что это почти единственный источник существования этих стран. Делать это можно лишь одним способом: картельным сговором. То есть, создавать искусственный дефицит, договорившись между собой добывать нефти меньше, чем требует спрос. Чем картель успешно занимается с 1960 года.

Для сравнения: США тоже добывают 12%. Причем, большая доля — это сланцевые технологии. О сланцевой технологии я писал подробно семь лет назад — разумеется, под вопли патриотов, что сланцевые технологии это пузырь и миф. Хотя на самом деле это очень высокая технология, требующая точнейшего оборудования, знаний и вычислительной техники. Но вот незадача: этот миф и пузырь почему-то все эти годы превосходно развивается в США, а его продукты успешно теснят конкурентов, хотя океан тому мешает. Развивается сланец в основном лишь в США, хотя бы потому, что в России и у Саудов можно воткнуть трубу, и нефть польется. А в США сланцем заняты сотни частных фирм и фирмочек, которые бьются между собой в честной конкуренции среди лучшего в мире инвестиционного климата, и в итоге снизили себестоимость барреля с 70$ до 43$. Ниже этой планки сланцевая добыча пока нерентабельна, консервируется до лучших времен.

Поэтому последнее время все усилия картеля нефтяных спекулянтов направлены на то, чтобы не дать высоким сланцевым технологиям развиваться. То есть — ограничивать добычу и поддерживать искусственный дефицит на том уровне, чтобы цена держалась максимально высокой, но не выше 43$. Вдумайтесь, это само по себе логично и даже по-киношному красиво: картель слаборазвитых стран традиционной трубы при помощи монопольного сговора изо всех сил пытается искусственным дефицитом сдержать развитие новейших прогрессивных технологий, родившихся в высокоразвитой стране со свободной рыночной экономикой. Ну логично же, да?

Всё это с переменным успехом продолжалось до 4 марта 2020 года, когда на очередном слёте нефтяных спекулянтов председательствующая Саудовская Аравия поставила вопрос повестки дня: очередной срок наших соглашений заканчивается к апрелю, поэтому, как обычно, давайте их продлевать. И все такие хором: «давайте!» А саудиты (как мы увидим далее — вовсе не дураки) продолжают: но в связи с коронавирусом и ожидаемым упадком экономики Китая и других крупных потребителей нефти есть предложение — еще немного сократить добычу, на общую сумму 1,5 миллиона баррелей в сутки.

Все 24 страны согласны. Но тут встает российская делегация (и только она одна). Разумеется, с лицом, как на картинке выше. И говорит: а хрен вам! Вы, типа, думаете, что хитрые, и небось пытаетесь нас обмануть? Но мы вас насквозь видим, мы великая страна, и у нас деды воевали. Продлить соглашение в старых рамках — это мы готовы, для того и приехали. А вот говорить о дополнительном снижении — это хренушки!

Саудиты всякое повидали, но в шоке от такого напора людей, которых считали своими партнерами по борьбе с США. Отвечают: пардон, вы наверно нас не так поняли? Мы не предлагаем сократить добычу вам, мы предлагаем сократить пропорционально всем! И не на пустом месте, а в наших общих интересах! Чисто по той причине, что надвигается эпидемия и кризис, остановились в Китае заводы. Не дай Аллах, через месяц могут остановиться даже авиаперевозки. Нефть будет вообще не нужна в таких количествах! Именно поэтому мы предлагаем всем нам (и в первую очередь нам, саудитам, у нас больше всего) сократить добычу, временно.

На что русская делегация гордо отвечает: нет, и точка! Потому что мы великая страна и боремся с американцами. А вы тут все — их подстилки и агенты влияния! Наши экономисты выяснили, что несмотря на старания ОПЕК и все ограничения по добыче, которыми вы облагаете Россию, сланцевые технологии американцев все равно развиваются, дешевеют, и шаг за шагом отвоевывают наши рынки и сферы влияния! Вы все тут — сплошной картельный заговор против России! А Россия не желает терять свои рынки сбыта, ясно? Мы не позволим никому сокращать наши сферы влияния, столь для нас важные и доходные! Поэтому на ваши предложения наш ответ: нет! Это наше последнее слово, будет так, как мы сказали, мы вас заставим с нами считаться!

С этими словами российская делегация разворачивает и гордо уезжает. То есть, буквально — хлопнув дверью перед носом саудитов: «министр энергетики России Александр Новак покинул встречу, не дождавшись ее окончания…» Вы представили себе эту картину? Зал, встреча, переговоры, все сидят, пытаются понять мотивы друг друга и найти компромисс, а один (тот, кого уговаривали всем миром) гордо «покинул, не дождавшись окончания…» То есть, в полной уверенности, что достаточно нагнул этих обнаглевших саудитов и их команду из 24 стран третьего мира, показал, кто в мире главный, и те сейчас приползут заносить и извиняться.

И не то, чтобы министр энергетики принял это решение самостоятельно. Отнюдь. Над демаршем работала целая команда профессионалов. Сечин последний год писал докладные Путину, «что сделка ОПЕК+ помогает только США» и «Россия теряет долю на рынке». Директор из института энергетики Громов очень умно объяснял, что «дополнительные обязательства повлекут реальное сокращение добычи, а значит — снижение капитализации российских компаний» (интересно, что он говорит сейчас, когда капитализация российских нефтяников рухнула небывало)… Ну а буквально накануне, 1 марта, Путин мимоходом призвал к себе ведущих нефтяников в терминал «Внуково-2», улетая по делам в Ростов (что тоже хорошо характеризует отношение к проблеме) и на этом закрытом совещании проинструктировал, как вести себя c ОПЕК: мол сделка ОПЕК+ конечно важна, однако помните, что «у российской экономики достаточный запас прочности» чтобы пережить любые колебания цен, и нам важно, чтобы «ущерб от падения спроса несли и американские производители сланцевой нефти»… То есть, многоходовочка из одного хода была спланирована заранее командой руководящих гениев на самом высоком уровне и в полном соответствии с басней Крылова «Свинья и дуб». Что же было дальше?

Саудиты переговоры не возобновили. По двум причинам. Во-первых, потому что они тоже уверены, что великая страна, тоже какие-то деды у них воевали, и вообще вот так вставать и хлопать дверью посреди разговора перед гордыми восточными принцами уж точно никому не позволяется. Сюрприз, да? А во-вторых, потому, что новое поколение саудитов на свои нефтяные деньги обучалось не в высшей школе КГБ у майора Ибанько, а в лучших экономических вузах Британии, и поэтому весьма неплохо работает головой и калькулятором. Калькулятор говорит, что нефти в Саудовской Аравии так много, а населения так мало, что нет особой разницы, продать баррель за 43$, продать 5 баррелей по 10$ или продать 10 баррелей по 5$ — все равно нефть почти бесплатна и неисчерпаема. И если для России собственные интересы выше интересов картеля из 24 стран, если Россия так эгоистично волнуется, что ее рынок сбыта завоюет США, то не логично ли будет тогда пойти и самим завоевать все ее рынки сбыта? Благо сделать это не слишком сложно по ряду причин…

Причина первая: нефтяные ресурсы России отнюдь не такие бездонные. Старые месторождения исчерпываются, осваивать новые очень затратно. А кормить на нефтяные деньги России все-таки приходится не только королевскую семью но и 130 миллионов не очень-то нужного, но пока живого населения. Поэтому для России очень невыгодно продавать пять баррелей по цене одного, а для саудитов норм.

Причина вторая: себестоимость добычи нефти у России гораздо выше, чем у саудитов (до 16$-28$ против 4$). И дело не только в невероятном количестве чиновничьих паразитов, присосавшихся к делам трубы, но в климате, транспорте, в гигантских размерах страны и расходах на трубопроводы. Ну и сами месторождения не так изобильны: нужны некоторые действия в вечной мерзлоте, чтобы нефть полилась, не просто воткнул трубу в песок.

И, наконец, особая причина в том, что российская нефть Urals по качеству сильно уступает саудовской Brent. Она «грязная», там высокое содержание серы, которую приходится отделять особым образом на особом оборудовании. Эта проблема традиционно решалась ценой: российская просто торговалась дешевле. Но в ситуации передела рынка это очень неудачное свойство: ведь потребителям, которые привыкли закупать нефть Urals, нет проблем перепрыгнуть на Brent. Но не наоборот: нефтезавод, привыкший работать с Brent, требует серьезной переделки, чтобы начать работать с Urals. То есть, это порог, раз спрыгнув с которого, забраться назад уже тяжело: три раза подумаешь, надо ли.

Иными словами, Россия выступила в роли сотрудника, который отправился в дирекцию скандалить и требовать повышения зарплаты, даже не догадавшись предположить, что дирекция сама давно размышляет на тему, нужен ли ей этот сотрудник. А мешает ей первой начать этот разговор лишь вежливость, уважение к многолетнему партнерству, нежелание ломать привычные схемы работы и начинать кадровые разборки на глазах остальных 24 сотрудников…

Хорошо понимая всё вышеперечисленное, саудиты просто берут и закрывают проект ОПЕК по причине несговорчивости основных игроков (Россию перед этим честно пытались уговаривать всем картелем 6 часов — именно на столько задержались переговоры против назначенного графика). И в итоге саудиты объявляют о своем решении с апреля расконсервировать дополнительные месторождения и не то, что уменьшить, а увеличить нефтедобычу аж на четверть. И остальной картель тоже побежал расчехлять трубы. Мировые цены на нефть, даже не дождавшись апреля (страшно подумать, что будет тогда) обрушиваются до уровня 28$, который ниже себестоимости не только американского сланца, но и многих российских месторождений, где себестоимость доходит до 28$ (а мы помним, что за серу еще надо делать скидку), в то время, когда у саудов нефть чистейшая и стоит 4$.

Итоги? Американцы пожимают плечами, консервируют сланец и наслаждаются по-настоящему низкими ценами. Рубль падает до 80 за доллар с намерением падать дальше. Акции всей российской нефтянки летят в плинтус. Экономика начинает трещать по швам и так жрать «запас прочности», что он больше не кажется ни запасом, ни прочности. А апрель даже еще и не начался. Топ-менеджеры российской нефтянки хватаются за головы и не могут понять, как такое вообще могло произойти, вроде всё сделали правильно и нагибали жестко по всем кремлевским методичкам. Но лед тронулся, и переиграть обратно уже не получится — похоже, саудиты не пугают, не залупились, а реально просчитали, что такая стратегия им выгодней. Полетело вниз настолько всё, что уже просто жаль потраченного времени Путина, который столько месяцев срался с Лукашенко из-за цен на нефть, а теперь, чем черт не шутит, возможно, даже Лукашенко начнет покупать ее у саудов по цене воды…

И конечно для всех нас это крайне неприятное ощущение, когда ебала жаба гадюку, а ты как раз живешь в гадюке. Впереди нас не ждет ничего хорошего: резкое падение уровня жизни, рост нищеты по всей стране, подорожание всего (и даже бензина, нефтянка страдает и хочет кушать), затяжной кризис и безработица, плюс навечно окопавшийся в Кремле Путин и выращенная им команда невероятно эффективных и дальновидных политиков. Про эпидемию я даже сейчас вообще не говорю.

Ну и разумеется, в ближайшие годы телевизор будет рассказывать, что во всех этих бедах виноваты американцы. А также их наймиты — отечественные либералы, давно выгнанные из Госдумы оппозиционеры, всякие блогеры, руферы, интернетчики, креаклы, интеллигенты, атеисты, чуваки с ленточками, вышедшие на митинг, и прочие ужасные внутренние глисты.

Господь подарил России 20 безбедных лет, чтобы она поднялась с колен и наладила себе наконец достойную жизнь. А мы их потратили на построение вертикали и однопартийной системы, на войну с Грузией, Украиной и Сирией, на борьбу с какими-то вымышленными креаклами и белоленточниками, на постройку храмов и дворцов, на развитие силовых структур, надзорных органов и росгвардий, а в основном — на конструирование уникальной государственной системы, в которой чиновники богаче бизнесменов. В этом вина или преступная беспечность каждого из нас, моя в том числе. И вот теперь мы пожнем плоды, которые заслужили.

Сопротивление обнулению

0


13 МАРТА 2020, ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

Вопреки мнению многочисленных резонеров и пикейных жилетов, то, что произошло, 10.03.2020 является поворотным пунктом в истории российской государственности и, несомненно, будет иметь долговременные последствия. По сути, произошел тысячелетний провал во времени, возврат к архаичным временам, когда легитимность власти полностью воплощалась в «сакральном» теле одного человека, который уже не метафорически, а юридически стал источником власти. Холуйская фраза Володина о том, что «Россия – это Путин, Путин – это Россия», закреплена в Конституции, которая в этот момент исчезла из юридического поля, превратившись в кусок использованной туалетной бумаги.

Часть людей, которые искренне поддержали этот позор, это носители родоплеменного, доправового сознания. Другие поддержали конъюнктурно. Яркий пример – член Совета Федерации Владимир Лукин, который проголосовал за поправки, а накануне голосования написал заявление о выходе из партии «Яблоко», поскольку данная партия категорически против. При этом Владимир Петрович сообщил, что лично он тоже против, но волею пославшей его в Совет Федерации администрации Тверской области вынужден… То есть, выбирая между совестью и креслом, Лукин выбрал кресло… Соотношение первых и вторых в России выяснить не дано никому, поскольку в архаичных обществах, к которым за двадцать лет путинизма стала относиться Россия, невозможно измерить общественное мнение в силу отсутствия объекта измерения.

В Государственной думе не нашлось ни одного депутата, который бы проголосовал против обнуления страны. В Совете Федерации против проголосовал один человек – Вячеслав Мархаев, сенатор от Иркутской области. Тот, который ранее голосовал против пенсионной реформы и выступал против насилия силовиков во время прошлогодних протестов в Москве.

Несмотря на 20 лет тотальной зачистки политического поля, в некоторых региональных парламентах сохранились очаги сопротивления. Самый большой очаг вполне ожидаемо обнаружился в Москве, где против обнуления проголосовали 11 депутатов, еще трое воздержались, и решение было принято 26 голосами депутатов-единороссов. Это был единственный региональный парламент, где оппозиции удалось настоять на дискуссии и путинистам пришлось отключать интернет и прекращать трансляцию заседания, поскольку содержательно им нечего было противопоставить аргументам Дарьи Бесединой (от «Яблока») и другим оппозиционерам.

В Санкт-Петербурге «против» проголосовали четверо, в том числе «яблочник» Борис Вишневский, в Якутии депутат местного парламента Сулустана Мыраан сложила с себя полномочия после сессии, на которой были поддержаны поправки, уничтожающие Конституцию, заявив, что путинские поправки нелегитимны и ей нечего делать в парламенте, который их поддержал.

Помимо превращения Путина в пожизненного диктатора, протест в региональных парламентах вызвало и ущемление прав регионов, предусмотренное путинскими поправками. С большим содержательным выступлением на эту тему выступил спикер якутского парламента Петр Гоголев, а ведущий тейп Ингушетии, тейп Оздоевых, написал обращение, в котором заявил, что члены тейпа не намерены участвовать в голосовании по поправкам в знак протеста против нарушения прав ингушского народа.

Всем участникам этих разрозненных «очагов» протеста очевидно, что обнуление России состоится, более того, оно уже состоялось 10.03.2020 — в тот момент, когда было объявлено. Соответственно, все виды и формы протеста имеют значение только как способ сохранить человеческое достоинство и репутацию. А, кроме того, фиксация и создание своего рода «реестра» очагов протеста может быть весьма полезны для  будущей организации общероссийского протестного движения, которое неизбежно возникнет. Просто потому, что деградация лиц, принимающих решения в обнуленной России, и в первую очередь самого диктатора достигла того уровня, когда последствия этих решений становятся все хуже совместимы с жизнью людей на этой территории.

https://www.ej2020.ru/?a=note&id=34779

 

Помнить всё

0


Пять лет назад убили Бориса Немцова

Мнения

Кирилл Мартынов

чт, 27 февр. 2020 09:40:00

Борис Немцов. Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»

Пять лет назад на Большом Москворецком мосту в Москве был убит российский политик Борис Немцов. Молодой вице-премьер в правительстве реформаторов, он в 90-е годы прославился на всю страну, когда пересаживал российских чиновников на «Волги», чтобы помочь автопроизводителю из родного города. В 1998 году его называли наиболее вероятным преемником Бориса Ельцина на его посту.

После прихода к власти Владимира Путина Немцов постепенно перешел в оппозицию. В отличие от многих других героев 90-х, приближенных к власти, он не пытался встроиться в новый авторитаризм. В интервью, которые политик давал в нулевые, он рассказывает о своих опасениях по поводу усиления личной власти президента и о том, почему страна в этих условиях не сможет развиваться. Отрывки из этих интервью теперь ходят по интернету, их называют пророческими.

Когда в ночь на 28 февраля 2015 года Илья Яшин, близкий друг Немцова, написал в своих социальных сетях «Немцова застрелили. Он мертв», стало ясно, что страна вступила в новую политическую эпоху. За год до этого «вежливые люди» появились в Крыму, началась «гибридная война» в Украине. Российское руководство взяло курс на самоизоляцию страны ради сохранения собственной власти. Немцов был одним из тех, кто открыто и громко оппонировал этим действиям.

Место убийства Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту у Кремля. Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»

Он был прекрасно знаком с людьми, которые получили контроль над страной, знал систему управления России изнутри, сложившуюся к концу ельцинской эпохи. Он был опасен для власти и был убит киллерами напротив Кремля. Это убийство стало беспрецедентным для страны, задало высочайший уровень политического насилия. Много говорилось тогда об импорте подобных практик из «гибридных зон» Донбасса. Возможность убивать критиков власти в центре Москвы не случайно возникла после начала военных действий на востоке Украины.

За пять лет убийство Немцова так и не было расследовано до конца. На скамье подсудимых оказались исполнители:

Заур Дадаев, Анзор и Шадин Губашевы, Хамзат Бахаев и Темирлан Эскерханов. Еще один подозреваемый, Бислан Шаванов, погиб при задержании в Грозном.

В июле 2017 года присяжные признали пятерых обвиняемых виновными, суд приговорил их к лишению свободы на сроки от 11 до 20 лет. Дадаев был чеченским силовиком, заместителем командира батальона в полке «Север»: официально в день убийства он был «в отпуске».

Нити расследования тянулись в Чечню, однако, несмотря на требования адвокатов погибшего, по делу об убийстве не были допрошены ни непосредственный командир Дадаева Руслан Геремеев, ни глава Чеченской республики Рамзан Кадыров. Присяжные выносили свой вердикт против киллеров по делу об «убийстве без мотива», даже формальной попытки установить заказчика следствием предпринято не было.

В мире помнят о Борисе Немцове — человеке, который видел Россию великой страной Запада. Площадь у российского посольства в Вашингтоне названа его именем: теперь российским дипломатам есть о чем подумать, когда они идут на работу. Недавно имя Немцова появилось и на карте Праги.

Табличка на площади Бориса Немцова в Праге. Фото: Надежда Прусенкова / «Новая газета»

В Москве же до сих пор официально нет места памяти убитого оппозиционера. Много лет активисты борются с властями города за переименование Большого Москворецкого моста в Немцов мост, за установку памятной таблички и создание полноценного мемориала. Однажды это неизбежно произойдет: подобные убийства невозможно вымарать из истории страны. Не получались подобные вещи в 30-е годы прошлого века, не получится и теперь.

Каждый год в разных городах России проходят памятные шествия в честь Бориса Немцова: из траурных они давно превратились в акции гражданского достоинства. Те, кто выступает за честные выборы, против политических, уголовных дел и войны, — в этот день вместе с Немцовым и его памятью. В Москве шествие начнется 29 февраля в 13 часов от Страстного бульвара.

Что показательно, правительство Александра Беглова в Петербурге отказалось согласовывать шествие в городе, сославшись на то, что в заявке была аббревиатура «РФ», а петербургские чиновники не помнят и не могут догадаться, что она точно обозначает.

Хорошо, что мы еще помним.

P.S.

Оргкомитет Марша памяти Немцова в Петербурге сообщает, что им удалось добиться согласования мероприятия 29 февраля в следующем формате:

12.00 — сбор у станции метро «Горьковская» и шествие до Троицкой площади.

Около 13.00 — траурная акция у Соловецкого камня.

Приветствуются цветы, свечи и портреты Бориса Немцова.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/27/84089-pomnit-vsyo

 

Конституция и коррупция.

0



Стремительная конституционная реформа серьезно меняет государственное устройство России: главным образом, немного усиливает парламент и значительно усиливает президента. Мнения о поправках самые разные: кто-то полагает, что это конституционный переворот, кто-то расценивает новации как подготовку к мирной передаче власти, кто-то восхищается стилистикой кавалерийского наскока на Основной закон страны. Для меня важны поправки, которые должны серьёзно повлиять на борьбу с коррупцией в России. Движение Transparency International считает, что коррупция – любое злоупотребление вверенной народом властью для получения личной выгоды. Будем помнить об этом определении дальше, чтобы понимать, при чём тут вообще коррупция.

Некоторые поправки выглядят неплохо. На уровне Конституции закрепляется, что в исключительном ведении федерации (то есть без участия регионов) устанавливаются условия, при которых нельзя поступить на государственную службу и занимать государственные должности, то есть становиться судьями, депутатами, губернаторами, мэрами и так далее. Отныне федеральная власть получит полное конституционное право фильтровать кандидатов на важнейшие региональные управленческие посты. Одновременно с этим в Конституции легализуются запреты на иностранное гражданство и вид на жительство в другой стране для чиновников и политиков. А если у вас вообще когда-либо были вид на жительство или гражданство другой страны, то президентом России вам не стать. Раньше вставал вопрос, насколько это соотносится с равенством всех российских граждан независимо от того, есть ли у них иное гражданство. В теории это можно было попробовать оспорить в Конституционном суде России.

Для борьбы с коррупцией эти поправки хороши: такие запреты делают значительно менее выгодной покупку зарубежной недвижимости, за которую многие страны бонусом дают вид на жительство или даже гражданство. А без иностранного гражданства чиновнику сложнее скрыться в другой стране от российского правосудия, если вдруг возникнут проблемы. С другой стороны, Европейский суд по правам человека суд считает: нельзя дискриминировать людей только по тому признаку, что у человека есть иное гражданство. В ближайшие годы ЕСПЧ вынесет решение по жалобе политика Владимира Кара-Мурзы – единственного россиянина, который оспорил запрет на занятие государственной должности лицам с иностранным гражданством. Возможно, ради таких случаев и вносят поправки, благодаря которым Конституционный суд сможет признать решение ЕСПЧ противоречащим Основному закону страны и, соответственно, неисполнимым.

Поправки отменяют необходимость согласовывать кандидатуры региональных прокуроров с парламентами субъектов Федерации. Таким образом прокурорская вертикаль окончательно переходит в федеральное управление. Можно ожидать, что прокуроры станут менее зависимы от региональных элит и больше от федеральных. А значит, будет больше громких уголовных дел.

Одно из самых коррупциогенных изменений вводит право президента вносить в Совет Федерации представление на увольнение судей высших судов, а также судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими «порочащего честь и достоинство судьи» поступка. Вне зависимости от того, как это право будет прописано в конкретном законе о статусе судей, оно позволит уволить любого неугодного судью в обход судейского сообщества, квалификационной коллегии судей. Очевидно, что президент будет вносить те представления, которые подготовит его администрация, а значит, таким образом кремлёвские чиновники смогут расправляться с чересчур дерзкими и независимыми (такие ещё иногда встречаются в гражданских делах) судьями.

Немного улучшая ситуацию с борьбой против коррупции в нормативном плане, внесённые в Основной закон поправки в то же время отбрасывают нас на много шагов назад

Президент также получает право внести любой принятый закон на рассмотрение в Конституционный суд, и если тот признает закон неконституционным, то он будет отклонен. Это вето нельзя преодолеть квалифицированным парламентским большинством. Сейчас этот механизм не особо актуален, но в будущем может вылиться в право неограниченного вето президента, которое невозможно преодолеть. Конституционный суд уже много раз демонстрировал, как он умеет толковать конституционность с учетом политической обстановки, ведь именно президент вносит кандидатуры судей на назначение и увольнение. Такой способ формирования Конституционного суда даже в потенциально враждебном Совете Федерации обеспечивал бы послушность судей президенту. Значит, именно президент (а точнее, его администрация) может получить выгоду от того, пройдёт тот или иной закон или нет.

На этом фоне не так уж существенна оговорка в отношении президента про два срока «подряд». По идее, она ограничивает и ослабляет президентскую власть, но как это реально сработает, можно будет узнать не раньше 2030 года, когда закончится срок полномочий первого президента после Владимира Путина.

Парламент теперь будет утверждать не только премьер-министра, но вице-премьеров и министров. При независимом парламенте такая ситуация ослабила бы власть президента и снизила бы коррупционные риски при назначении на должности, так как потребовала бы согласования кандидатур с большим кругом лиц. Наконец, в обновленной версии Конституции провозглашается единство государственной и муниципальной власти. Это открывает, в теории, возможность оправдывать дальнейшее усиление контроля за муниципалитетами со стороны государства, с усилением контроля за финансовыми потоками, соответственно.

Немного улучшая ситуацию с борьбой против коррупции в нормативном плане, внесённые в Основной закон поправки в то же время отбрасывают нас на много шагов назад. Усиление президентской власти, ослабление власти судебной, снижение роли региональных и муниципальных властей ещё сильнее увеличивают концентрацию власти в одних руках, а значит, повышают риск злоупотреблений и коррупции на самом высоком уровне. На мой взгляд, поправки в текущем виде принесут больше вреда, чем пользы в плане борьбы с разложением власти.

Григорий Машанов – юрист некоммерческой организации «Трансперенси Интернешнл – Россия»

https://www.svoboda.org/a/30411553.html

 

Неужели мы все готовы стерпеть?

0


«Новый феодализм»

0


«Новый феодализм. Почти по Ключевскому. Баронам («боярам»?) за службу дарованы феоды (регионы/корпорации). Это – 50% экономики, госсектор, госкорпорации. Вокруг них – свои, те, кто «внутри», те, кто «допущены», команды. Аналог – служилые дворяне, «опричники» и т.п. Все это еще 15-20% экономики, облепившей госкорпорации и властные структуры всех уровней», — пишет экономист на своей странице в Facebook.

«Плюс крупные куски, отданные в откуп. Пара сотен семей. Плюс с десяток нерезидентов (типа Ост-Индских компаний). Еще 15-20% экономики. Соединено денежной данью, присягой на верность, структурами, не видимыми на поверхности, личной унией, семейными союзами.

Свободная экономика – 10–15%. В основном розница. Обложена данью как Золотой Орде. Независимый бизнес сжимается, умирает. Приватизированное государство. Проблема – власть не передаваема по наследству. Значит, собственность подвержена переделам. Неустойчивость, взрывоопасность. Для нас для всех – неудачный проект, тупик, в который загнали трамвайный вагон.

Достучаться до власти – тихо и интеллигентно. Как? Проблема реального, жизнеспособного, действенного либерализма, строительного либерализма в корыстных, национальных интересах, в интересах среднего класса, вместо его подмены людьми из паноптикума.

Как? Пока неизвестно.

И еще. Вcе же в этой системе – где ваше место? И как ее изменить — честно, медленно, никем не жертвуя и никого не разрушая? Ну как?»

https://blog.newsru.com/article/28dec2019/feodalizm

Русь, куда ж несешься ты?

0


Я долгое время пытался создать некую квинтэссенцию Руси для своего малолетнего сына, для которого это неизвестная совсем субстанция, пытаясь для этого использовать Русский язык, надеясь на то, что язык то ведь он и до Киева доведет. И вот, пожалуйста. На днях прочитав крамольную в РФ версию того, что происходит с Русским языком, я вдруг, захотел и свои пару копеек добавить в общий котел. Итак: единственным языком сегодня в РФ является, конечно, плебейская разновидность одного из постсоветских номенклатурных суржиков, появившемся в среде малообразованных советских служащих среднего и высшего звена и их потомков. Именно они, надеясь на прибавку к пенсии, сначала продали одну Родину(СССР), а следом и вторую, в которой сегодня, как и в предыдущей версии этого госформирования, основными филологами являются менты, выходцы из кавказа и средней азии, именно под них русско-язычное большинство упростило наш язык. С появлением нового языка, появилась и новая народность-россияне))) Я умышленно умалчиваю о трагедии земли Русской на дальнем востоке, дабы не использовать только темные краски. Иго ли это или навсегда? Вернется ли к нам Русский язык или он покинул нас навсегда? Я, честно говоря не знаю.

Волшебным эталонам современного Русского языка посвящается: были ведь у нас Пушкин, Гоголь и Есенин…

P.S. Есть некое ощущение, что Киевская Русь вовсе не реликт, а очень даже живой организм. Причем, сразу там, за поворотом…

Страх – их конституция

0


Алексей Мельников

Кузнецкие охранители возбудились делом за «неуважение к власти» протии сироты Игоря Горланова.

Российское начальство не давало ему 6 лет положенную по закону квартиру и молодой человек, отчаявшись, порвал Конституцию. Показывая, тем самым, что она в нашей стране фикция, власти не соблюдают записанные в ней права человека, обязательные для чиновников законы. Это, впрочем, ясно любому здравому человеку.

Дорога Конституции и воровская тропа властей разошлись в нашей стране радикально. Это давно параллельные прямые.

Но чего, собственно, добиваются власти, возбудив дело против сироты? Какой общественной реакции? Найдется ли хоть кто-то в нашей стране, кто встанет в этом деле на их сторону? Не на сторону Игоря Горланова? Признает их действия обоснованными? Вряд ли.

Нормальные власти после того, как Игорь Горланов разорвал Конституцию, приняли бы его сторону Чиновники, которые не давали ему квартиру, быди бы уволены. Квартира ему выдана, за 6 лет выплачена компенсация, принесены извинения. А те охранители, которые возбудили против Игоря Горланова дело, сами стали бы объектом расследования. Не говоря уже о снятии погон и удалении навечно с госслужбы.

Но так бы поступили нормальные власти – не нынешние.

Бояться их после очередного позорного дела будут, уважать – никогда.  Страх – их конституция. Пока он сеть – они правят.

https://aleks-melnikov.livejournal.com/558126.html